張達明的故事


Pin It
張達明認為上訴庭裁決偏離法律原則 2017年8月18日

張達明又指,案件有上訴空間。

張達明稱雙學3人案原審裁判官判詞相對平衡 2017年8月18日

張達明說,上訴庭是把其他人的行為一併歸咎於3人。

張達明聞判感到不開心 認為3人均願意爭取社會公義 2017年8月17日

張達明說,他們可以在28日內向終審法院提出上訴,程序上也可以向單一法官,申請保釋等候上訴。

張達明倡「一地兩檢」收窄內地執法權 政府指不可行 2017年8月9日

星島日報報道 對於港大法律學院首席講師張達明建議收窄內地在高鐵西九總站的內地口岸區執法權力,特區政府發言人晚上回應指,由於本港與內地之間並無移交逃犯及刑事司法協助安排,難以處理遣反權涉及的複雜問題,建議有嚴重保安漏洞勢,認為並不可行。

張達明稱《基本法》似失去法律保障 不能約束中央權力 2017年7月26日

政府公布高鐵一地兩檢安排,港大法律學院首席講師張達明在本台節目表示,香港草擬《基本法》時對保障條文有信心,但似乎現時已不能靠《基本法》約束中央權力,只能靠政治或中央自我約束,失去法律保障。

張達明論一地兩檢 稱難以透過法律挑戰政府 2017年7月26日

港大法律學院首席講師張達明說,高鐵一地兩檢方案,看不到有機會透過法律挑戰政府。

一地兩檢倘涉訴訟 張達明料人大將釋法令方案必然合法 2017年7月26日

張達明又說,如果香港市民認同不要便利,寧願捍衛香港法律制度,當局能夠收回一地兩檢方案,重新討論。

張達明認為政府說法等同將香港土地割讓出去 2017年7月25日

張達明表示,律政司司長袁國強引用基本法第7條條文,指香港土地原本屬於中央,如果此例一開,在邏輯及法理上,即日後不會再有任何界線限制,隨時可以劃寬一點,將來亦無法再透過法律約束,而是靠當權者的自我約束,完全有違香港的法治精神。

張達明:釋法追溯力存爭議或終院處理 2017年7月18日

他表示,人大常委會在釋法時沒有講明有追溯力,張達明表示今次釋法與過往的案例性質不同,或要到上級法院才能處理到追溯力的問題。

張達明:如議員過往投票和出席會議有效 沒基礎追薪金 2017年7月18日

對於陳弘毅建議從寬處理,不堅持追討敗訴議員訟費及薪金津貼,張達明贊成,認為如果政府視有關議員過往的投票和出席會議仍然有效,便沒有基礎追討過去幾個月的薪金 。

4議員宣誓無效喪失資格 張達明:案件有很大上訴空間 2017年7月14日

港大法律學系首席講師張達明對裁決有保留,認為案件有很大的上訴空間。

張達明指人大釋法影響宣誓案裁決 2017年7月14日

香港大學法律學院首席講師張達明認為今次的裁決,改變了公眾過往認為可以接受的宣誓行為,又認為人大常委會就基本法104條釋法影響了今次裁決。

張達明憂本港立國歌法適得其反 或限制創作自由 2017年6月23日

星島日報報道 內地將制訂國歌法,對於香港是否應同樣立法,香港大學法律學院首席講師張達明擔憂會適得其反。

張達明改劇本 衝出香港 2017年6月18日

談到張達明執導、編寫的舞台劇《塵上不囂》剛公演完畢,他即謂想修改劇本載譽重演:「之前16場全爆,反應好好!」又指想巡迴演出,衝出香港,以及將故事改成電影劇本,搵曾志偉等好友演出。

回應張達明提問 梁振英稱對方明顯不了解他過去已回答 2017年5月23日

梁振英回應有關建議時說,張達明昨日在他社交網站提出的問題,好明顯不知道亦無了解兩年半前,他與UGL已回答了他9條問題的大部分,UGL亦已發書面聲明,除非張達明認為對方是虛假聲明。

張達明不認同梁振英指已回應涉UGL大部分問題 2017年5月23日

港大法律學院首席講師張達明說,不認同行政長官梁振英所說,已回應他提出的大部分問題,當中關鍵問題,包括梁振英收取UGL400萬英鎊後,有無知會董事和股東一事,有關問題可讓公眾了解有無利益衝突。

張達明稱UGL事件成立獨立調查委員會可讓公眾釋疑 2017年5月23日

對於梁振英多次重申,英國、澳洲執法機關無對他採取任何行動,從來無接觸他,張達明認為,不足以證明梁振英是否無問題;因外國的監管機構在決定是否調查時,有不同考慮和優次,包括事件的證據,以及案件是否在該國發生。

張達明指梁振英未回應涉UGL大部分問題 2017年5月23日

港大法律學院首席講師張達明說,梁振英並未回應他提出的大部分問題,包括對方收取UGL400萬英鎊後,有無知會董事和股東。

張達明稱公眾妨擾罪元素包括行為是否危害公眾生命財產 2017年3月27日

張達明表示,《公眾妨擾罪》一旦罪成最高可判監7年,若法庭信納被告行為超越一般集會和言論自由保障的範圍,達到不合理地步,法庭可判處監禁,刑期未必會短。

張達明促警方及律政司交代檢控時序釋除疑慮 2017年3月27日

張達明認為,警方與律政司可以交代更多資料,例如警方何時完成調查,律政司何時給予法律意見,過程中有沒有徵詢特首或其他主要官員及時間上有沒有政治考慮。