張達明的故事


Pin It
張達明:國歌法市民可協助執法 2017年11月11日

而一些涉及意識形態的條文例如要弘揚愛國主義和踐行社會主義等,張達明相信由於不符合香港的憲政制度亦不會寫入本地法律。

張達明﹕在國歌法條文加入肅立致敬是不設實際 2017年11月6日

張達明在本台節目表示,內地法律對是否肅立沒有相關罰則,若以香港法律角度,沒有罰則是無意思,當有人刻意違反,法律尊嚴會受損;但帶有罰則時會帶來問題,例如新聞報道前電視播放國歌時,在食肆用膳的市民要肅立。

張達明﹕在國歌法條文加入要求肅立致敬是不設實際 2017年11月6日

張達明在本台節目表示,內地法律對是否肅立沒有相關罰則,若以香港法律角度,沒有罰則是無意思,當有人刻意違反,法律尊嚴會受損;但帶有罰則時會帶來問題,例如新聞報道前電視播放國歌時,在食肆用膳的市民要肅立。

張達明形容國歌法立法可看成一國兩制的試金石 2017年11月6日

張達明在本台節目表示,國歌法本地立法最好的參考是現行的國旗法和國徽法。

張達明相信國歌法本地立法不會要求播國歌時肅立 2017年11月6日

港大法律學院首席講師張達明相信,《國歌法》在本地立法時,不會加入要求播國歌時要肅立的條文,因以香港環境是不切實際。

張達明稱除有特別例外情況否則曾蔭權案不會再重審 2017年11月3日

港大法律學院首席講師張達明表示,前行政長官曾蔭權的案件經過兩次審訊後,仍然未能得出有效裁決。

張達明:除非有特別情況 曾蔭權案不會再重審 2017年11月3日

張達明又表示,控方可再提出重審,但如果辯方反對,法庭便須聽取雙方陳詞後再作決定。

律政司不覆核馮敬恩案 張達明稱符大眾期望 2017年9月28日

被問到政府會否特意選擇在佔領行動3周年公布決定以釋出善意,張達明說,難以揣測,認為律政司若有決定,應會盡快公布,以免被告承受不必要的心理壓力。

張達明被盜用身份 2017年9月27日

藝人張達明日前在社交網站上載多張身在意大利的照片,見他貫徹搞笑作風,戴上Cap帽及黑超扮跑步,並留言:「我在意大利撲(托)斯卡納,今天天氣很好,誰在附近,跟我一起午餐啦,我請。

張達明對馮敬恩李峯琦判刑感欣慰 冀勿再發生類似事件 2017年9月21日

張達明說,雖然事件發生後,沒有正式的檢討,但各方已受到教訓,希望校委會日後在處理上可以有所改善,盡量回應學生訴求。

陳文敏倡高鐵北上預檢 張達明提出內地人員執行CIQ 2017年9月16日

香港大學法律學院首席講師張達明則提出,內地人員在西九總站只執行CIQ,即海關、入境及檢疫的權力,而非全面的執法權和司法權,他們須根據《基本法》第22條遵守香港法律,此方案能減少對香港法制的傷害。

中大現「港獨」橫額 張達明不認同構成刑事罪行  2017年9月6日

香港大學法律系首席講師張達明出席一電台節目時表示,《刑事罪行條例》第九條已經是相當過時的條例,而且條例涵蓋的範圍亦很有可能與《國際人權法》及《基本法》所保障的言論自由及結社自由等相牴觸,亦稱煽動罪寫明的定義並不太針對港獨情況,反而更貼切的是基本法23條。

《國歌法》培育社會主義 張達明指應分割條文 2017年9月4日

不過港大法律學院首席講師張達明表示,《國歌法》與《國旗及國徽條例》不同,因為內地法例中第一條表明,《國歌法》要培育和踐行社會主義核心價值觀,但香港不是實施社會主義,應要小心選取條文。

張達明認為上訴庭裁決偏離法律原則 2017年8月18日

張達明又指,案件有上訴空間。

張達明稱雙學3人案原審裁判官判詞相對平衡 2017年8月18日

張達明說,上訴庭是把其他人的行為一併歸咎於3人。

張達明聞判感到不開心 認為3人均願意爭取社會公義 2017年8月17日

張達明說,他們可以在28日內向終審法院提出上訴,程序上也可以向單一法官,申請保釋等候上訴。

張達明倡「一地兩檢」收窄內地執法權 政府指不可行 2017年8月9日

星島日報報道 對於港大法律學院首席講師張達明建議收窄內地在高鐵西九總站的內地口岸區執法權力,特區政府發言人晚上回應指,由於本港與內地之間並無移交逃犯及刑事司法協助安排,難以處理遣反權涉及的複雜問題,建議有嚴重保安漏洞勢,認為並不可行。

張達明稱《基本法》似失去法律保障 不能約束中央權力 2017年7月26日

政府公布高鐵一地兩檢安排,港大法律學院首席講師張達明在本台節目表示,香港草擬《基本法》時對保障條文有信心,但似乎現時已不能靠《基本法》約束中央權力,只能靠政治或中央自我約束,失去法律保障。

張達明論一地兩檢 稱難以透過法律挑戰政府 2017年7月26日

港大法律學院首席講師張達明說,高鐵一地兩檢方案,看不到有機會透過法律挑戰政府。

一地兩檢倘涉訴訟 張達明料人大將釋法令方案必然合法 2017年7月26日

張達明又說,如果香港市民認同不要便利,寧願捍衛香港法律制度,當局能夠收回一地兩檢方案,重新討論。