彭偉昌的故事


Pin It
劉夢熊上訴 官反駁理據 2017年3月3日

案件由上訴庭副庭長楊振權、法官潘兆初及彭偉昌審理,代表劉的資深大律師謝華淵提出多項上訴理據。

酒吧男公關不服判囚 申上訴獲批  2015年12月9日

上訴庭法官彭偉昌指,原審法官引導陪審團時提及胡面對的3項控罪應分開處理,但未有解釋強姦罪與妨礙司法公正罪之間的關係。

女助理盜巨款囚6年半 不服刑罰上訴押後處理 2015年12月8日

法官彭偉昌指她「是否被迫見仁見智」,將案押後8星期讓雙方再處理。

因盜竊及欺詐罪判囚女子申請上訴 法官押後8周處理 2015年12月8日

法官彭偉昌指她「是否被迫,見仁見智」,並將案押後8星期,讓雙方再處理。

官指上訴理由不可供辯 黃洋達需付萬五訟費 2015年11月17日

法官彭偉昌今頒下判詞,指黃的上訴陳詞是「沒有經過認真思考的斷言」,其上訴理由不可供辯,沒有好的成功機會,故下令他須為上訴支付15,000元訟費。

黃洋達衝擊立會上訴被駁回 官斥陳詞沒經思考斷言 2015年11月17日

法官彭偉昌在判詞說,黃洋達的上訴陳詞是「沒有經過認真思考的斷言」,上訴理由不可供辯,成功機會不大。

許仕仁案上訴今開審 2015年11月2日

前政務司司長許仕仁貪污案被判囚5至7年半的4名被告郭炳江、許仕仁、陳鉅源及關雄生全部取得上訴許可推翻定罪,將於今早一連七天審訊,上訴庭將釐清控方須否證明許確實作出失當行為,以及許所收的賄款,是在任政務司司長期間的作為或不作為有關,其他不涉及純粹的法律爭拗全被「叮走」,案件由上訴庭副庭長楊振權及倫明高,和上訴庭法官彭偉昌主審。

許仕仁及新地貪污案上訴 許仕仁等出庭 2015年11月2日

上訴庭法官彭偉昌問,沒有警戒會導致甚麼後果,蔡維邦指許仕仁會非常危險,容易自招控罪。

許仕仁上訴案「叮走」法律爭拗 2015年10月30日

前政務司司長許仕仁貪污案被判囚5至7年半的4名被告郭炳江、許仕仁、陳鉅源及關雄生全部取得上訴許可推翻定罪,將於下周一 (11月2日) 開審,屆時上訴庭將釐清控方須否證明許確實作出失當行為,以及許所收的賄款,是在任政務司司長期間的作為或不作為有關,其他不涉及的純粹法律爭拗全被「叮走」,估計原定7天上訴聆訊將節省一半時間,屆時將由上訴庭副庭長楊振權及倫明高,和上訴庭法官彭偉昌主審。

陳志雲涉貪 上訴庭促改判罪成 2015年10月27日

上訴庭副庭長:楊振權;上訴庭法官:袁家寧、彭偉昌;案件編號:CACC92/13、183/14;11月13日再訊。

陳振聰上訴 預計聆訊5天 2015年9月17日

陳振聰不服定罪,及認為刑期過重,今向上訴庭3位法官倫明高、潘兆初及彭偉昌提出上訴。

陳振聰瘦廿磅精神飽滿 2015年9月17日

陳振聰不服定罪,及認為刑期過重,今向上訴庭3位法官倫明高、潘兆初及彭偉昌提出上訴。

陳振聰上訴 律師指陳無公正審訊 2015年9月17日

陳振聰不服定罪,及認為刑期過重,今向上訴庭3位法官倫明高、潘兆初及彭偉昌提出上訴,聆訊預計5天。

陳振聰上訴 預計聆訊5天 2015年9月17日

陳振聰不服定罪,及認為刑期過重,今向上訴庭3位法官倫明高、潘兆初及彭偉昌提出上訴。

陳振聰獄中愛跑步變「肌肉男」 2015年9月17日

陳振聰不服定罪,及認為刑期過重,今向上訴庭3位法官倫明高、潘兆初及彭偉昌提出上訴。

倫明高要求陳振聰律師草擬陪審團指引 2015年9月17日

陳振聰不服定罪,及認為刑期過重,今向上訴庭3位法官倫明高、潘兆初及彭偉昌提出上訴,聆訊預計5天。

陳振聰上訴 律師指原審法官犯錯 2015年9月17日

陳振聰不服定罪,及認為刑期過重,今向上訴庭3位法官倫明高、潘兆初及彭偉昌提出上訴,聆訊預計5天。

高院法官潘兆初和彭偉昌獲委任為上訴庭法官 2015年9月16日

高等法院原訟法庭法官潘兆初和彭偉昌,獲委任為高等法院上訴法庭法官,下星期一起生效。

高院駁回黃洋達衝擊立會上訴 稱上訴理由無事實支持 2015年9月11日

法官彭偉昌在判詞中反駁黃洋達的3個上訴理據,包括認為部份上訴理由無事實和法律支持、部份理據不成立,最終決定駁回上訴。

法院解釋駁回黃洋達非法集結罪上訴申請 2015年9月11日

負責處理上訴許可申請的高等法院法官彭偉昌反駁指,記者當時基於工作才逗留在現場,不能代表記者的內心是否感到害怕。