李眾勝堂的故事


Pin It
法庭:李眾勝堂家族捲爭樓案 2012年7月11日

原告於六○年及六一年分別與李賜豪和李眾勝堂簽約,先後以四萬五千六百元及四萬九千元買入麗景樓兩個單位,一個自住另一個則收租,但律師行一直沒有把該兩個單位轉名給原告。

李眾勝堂向掌舵遺孀索償 2012年1月1日

原告李眾勝堂(集團)有限公司,四名被告依次是李嘉倫、黃炳正、PCHTHerbalSciencesLimited及WishlandLimited。

保濟丸製藥工序判上判 2011年9月6日

獲准「討伐」管理層的三名原告,分別是李眾勝堂(集團)有限公司(下稱公司)創辦人李賜豪的兒子李亮能、李鏘能(譯音)、及孫兒李棣生(譯音),三人是公司小股東,當中李亮能曾擔任足球總會主席。

七巡聯榮藥廠 衞署竟走漏眼 2011年8月7日

根據衞生署資料,委員會轄下中藥組至今,撤銷了「非凡公司」的中成藥製造商牌照和曾向「李眾勝堂集團有限公司」發出警告。

保濟丸違例釀股東內訌 2011年4月19日

東區法院去年八月裁定製造商李眾勝堂違反《藥劑業及毒藥條例》,但只輕判罰款二萬元。

法庭:保濟丸內訌 股東控管理層 2011年3月10日

李眾勝堂原是一間藥房,自第二代掌舵人李賜豪接手後,公司出產的保濟丸開始盛行。

東方民調:衞生署監管的問題商品多籮籮 2010年11月1日

10年3月 李眾勝堂保濟丸輕便裝被新加坡驗出含致癌藥「酚酞」和減肥藥「西布曲明」,本港衞生署待新加坡回收才知悉藥物出事。

藥房售假保濟丸拘店東 2010年6月24日

劉愛國表示,本月初收到李眾勝堂供應的保濟丸新貨,但銷路大不如前,只及回收前的兩成,相信部分市民對該藥未恢復信心,也可能因為保濟丸重新推出後,李眾勝堂沒有高調宣傳,市民不知產品已復售。

笑看天下:幸好還有批評聲音 2010年6月5日

好似今年三月李眾勝堂保濟丸輕便裝,要不是新加坡先驗出其含致癌藥「酚酞」和減肥藥「西布曲明」,睇怕大家仍「有病唔使怕,一樽搞掂晒」!當然,呢啲都係小事,最弊就係未經註冊的中成藥隨街買到,不時見到有阿伯食咗啲「壯陽藥」,未曾風流已一命嗚呼!藥物事故接二連三的發生,歐化藥業生產的痛風藥,被揭發受毛霉菌污染,導致最少八名癌症病人死亡。

藥物事故 曾食死人 2010年6月3日

未註冊中成藥隨街買到除西藥出問題外,今年三月李眾勝堂保濟丸輕便裝被新加坡驗出含致癌藥「酚酞」和減肥藥「西布曲明」,本港衞生署待新加坡回收才知悉藥物出事,顯示當局後知後覺,亦再次令人關注中成藥遲遲未有監管,導致未註冊及品質成疑的中成藥在街上隨便可以買到。

保濟丸拾樽裝獲准復產 2010年5月12日

李眾勝堂回應指已完善品質監控機制,除已將早前回收的保濟丸拾樽裝銷毀外,復售後有一系列服務計劃讓顧客重拾信心。

強詞有理:衞生官僚多廢柴 2010年5月11日

奇哉怪也,香港藥廠的產品有問題,每次都不是香港先發現,而是外地揭發後,香港衞生署才如夢初醒,李眾勝堂的保濟丸如是,嘉琳製藥的藥物亦如是。

保濟丸拾樽裝獲准恢復生產 2010年5月11日

本年三月,「李眾勝堂」生產的「保濟丸輕便裝」在新加坡被發現含禁藥「酚?迭v及另一種受管制藥物「西布曲明」,服用後可能會引致非常嚴重的副作用。

山寨中藥廠350間未達標 2010年4月29日

至於李眾勝堂的膠囊裝保濟丸被驗出含致癌藥,衞生署仍跟進中,完成調查後會諮詢律政司意見,考慮提出檢控。

周一嶽林秉恩難逃譴責 2010年4月23日

加上最近香港又爆出老字號李眾勝堂保濟丸含減肥西藥,港府待新加坡下令回收才知悉藥物出事,顯示當局未有認真吸取教訓,故決定對兩人「落重藥」。

東方民調:中成藥無王管衞署殘民 2010年4月5日

3月28日 李眾勝堂回應指,有員工私自將保濟丸輕便裝的生產線授予廣州一間不合格廠房造藥肇禍。

保濟丸回收明日完結 2010年4月2日

李眾勝堂截至昨日,共在市面回收了八千五百盒保濟丸輕便裝、三十九萬七千盒保濟丸拾樽裝,合共四十萬零五千五百盒。

探射燈:中成藥頻出事 衞署零把關 2010年4月1日

衞署反應慢半拍補鑊有前科李眾勝堂保濟丸含致癌西藥的事件,最初是由新加坡政府揭發,並下令回收,本港衞生署其後才急忙補鑊,跟進調查。

中藥制度半步釘 檢測產業冚包散 2010年4月1日

百年老字號李眾勝堂保濟丸絕對係香港幾代人嘅集體回憶,唔理你係八十後定係十八後,大寶號一定聽過,小丸子一定吞過,點知忽然之間揩大鑊,被驗出含有嚴重副作用嘅西藥成分「酚酞」同埋「西布曲明」。

大道之行:藥物安全不監不管 2010年4月1日

去年審計署發表報告批評衞生署拖了七年時間,仍未能落實規管中成藥,中成藥在香港這個號稱現代化的國際大都會,原來是無王管!賊過興兵,衞生署表示不排除檢控的可能性,卻其實保濟丸早已獲得衞生署的註冊許可證,而法例並不要求藥物產品有問題必須知會政府,李眾勝堂自行回收保濟丸而沒有特別通知署方,道德責任上存在問題,卻並無違法!市民健康沒有保障,尤其是一眾老人家,長期以來均依賴老字號的中成藥,喜歡其價廉有效、藥到病除,始終醫生的診金極貴,難以負擔。