格林斯潘的故事


Pin It
全球通脹成謎團 樓市前景添陰霾 2017年8月12日

這樣問題就來了,連央行都望天打卦,全球恐已進入死胡同,要麼他日通脹突飆,央行須急速加息,重演一九八○年代初期的經濟悲劇,亦是聯儲局前主席格林斯潘的憂慮;要麼通脹一直呆滯,打工仔薪金不能加速上升,刺激不了消費市道,央行又不能隨意收水,結果眼巴巴地看着資產價格持續被推高,而實體經濟依舊疲弱,民怨積累直至爆煲。

美就業數據超強 道指新高 2017年8月5日

聯儲局前主席格林斯潘警告,債市泡沫瀕臨爆破邊緣,指現時息口不尋常地低,息口只會向上走,而當息口向上走,步伐將相當急速,長期低息告終之時,亦是持續超過三十年的債券牛市結束之時。

名家筆陣:美元弱勢有望扭轉 2017年8月3日

上任主席伯南克在一三年就開始要幣策正常化,5年快過,聯儲局只進行三次加息,與格林斯潘任內幣策調整是兩回事。

格老籲防美債市泡沫 2017年8月2日

格林斯潘認為,按照聯儲局的模型,只要美國國債價格升幅繼續快過標普指數成分公司的盈利回報率,則儘管美股近期已屢創新高,但目前仍不見得有泡沫,但他警告,倘若美國實質長債息開始加快上揚,將不利美股,大市將隨美債價下滑。

格老憂滯脹 美股照逼二萬二 2017年8月2日

聯儲局前主席格林斯潘表示,市場上存在泡沫,但不是在股市,而是在債市,一旦爆泡所有人都會遭殃。

美股升不停 散戶狂入市新增帳戶創17年新高 2017年8月2日

格林斯潘指出,實際利率已長期過低,因而已不可再持續,一旦利率走高速度會相當快,令債市泡沫風險增加,當債市泡沫爆破長期利率將會上升從而波及股市,但市場並未反映這一點,而美國現正進入了自70年代以來從未出現過的滯漲階段。

格林斯潘:美國或出現滯脹 2017年8月1日

格林斯潘又警告,現時長期利率過低,債價過高,一旦債市泡沫爆破,利率將快速上升,相信股市亦會受到波及。

陳俊文:不擔心債市泡沫爆破波及股市 2017年8月1日

美國聯儲局前主席格林斯潘就警告,現時長期利率過低,債價過高,一旦債市泡沫爆破,利率將快速上升,相信股市亦會受到波及。

美國總統屢與聯儲拗幣策 2017年6月27日

至於格林斯潘與老布殊關係亦十分緊張,後者曾在八八年競選期間批評聯儲局維持過高利率,亦歸咎格老導致他九二年連任失敗。

美冀年底完成稅改 道指高開 2017年4月22日

聯儲局前主席格林斯潘相信,廢除《多德-弗蘭克》金融改革法案將會帶動股市持續上漲,亦會對經濟有重要的正面影響。

聯儲擬今年縮資產負債表 2017年4月7日

研究公司指,聯儲局對股市評論最早出現於九六年,即前主席格林斯潘在科網泡沫爆破前三年作警告時,自九六年來「估值」一詞共出現六次,股市多數於當局發出警告後一年內下跌。

Market Insight:體品股業務有起色 2017年3月10日

同一言堂的格林斯潘相比,兩位最輸蝕係對華爾街賓架的震懾力唔夠,往往被市場牽住鼻子走,成日驚推冧市成為千古罪人。

期指玩家視野:特朗普財策恐致滯脹 2017年2月22日

另美國政府增加開支,自然要增發美債,結果美債供應必然大增,當前息率必被扯高,格林斯潘擔心的便是經濟增長速度難以抵銷美息抽升幅度,造成滯脹風險。

格老警告美國恐呈「滯脹」 2017年2月18日

  於1987年至2006年擔任聯儲局主席的格林斯潘,在最新一期《黃金投資者》撰文指出,目前美國債務如山,特朗普政府想通過大舉增加基建開支或其他擴張財政措施以刺激經濟,難免捉襟見肘。

聯儲局費希爾:美經濟近目標水平 將漸進加息 2017年2月17日

  另外,聯儲局前主席格林斯潘在紐約發表演說時,警告外界要提防出現經濟復甦的錯覺,雖然全球通脹都有升溫跡象,但不清楚經濟增長能否跟上,擔心會出現「滯脹」,即經濟增長低、但通脹高的困局。

曾蔭權案 罪成或失逾千萬退休金 大紫荊都要被褫奪 2017年2月17日

97年金融風暴,曾蔭權與時任金管局總裁任志剛聯手擊退金融「大鱷」的狙擊港元行動,成為一時英雄,更獲當時的美國聯儲局主席格林斯潘和著名「大鱷」索羅斯讚賞。

美股破千點關 歷來第二快 2017年1月27日

不過,有交易員指,道指突破2萬點時,綜觀整體市場氣氛並未見非常雀躍,與九九年道指突破1萬點時差天共地,當年經濟蓬勃、即日鮮交易員眾多,且股市在聯儲局前主席格林斯潘九六年以「非理性亢奮」形容市況後仍熾熱。

回顧與展望:債市上半年癲升 美大選後即冧 2016年12月26日

聯儲局前主席格林斯潘早前表示,對股市憂慮不及九○年代中期,反之更擔心債市及債息近期顯著抽升的勢頭。

格林斯潘:抨華操縱匯率無意義 2016年12月15日

人民幣顯著貶值,格林斯潘稱,過去常有指控稱中國操控匯率,現再探討中國是否操縱匯率已沒意義。

耶倫勢團結儲局撐加息 2015年12月14日

反對派較格老年代多不過,統計顯示,無論耶倫抑或伯南克,議息會上的反對聲音均較前主席格林斯潘主政年代多逾一倍。