梁國雄的故事-第9頁


Pin It
梁國雄質疑由周融代宣布可申領回鄉證 失泱泱大國風度 2016年11月30日

梁國雄說,由周融宣布沒有回鄉證的反對派人士可申請回鄉證,是「狗口長不出象牙」,強調不會相信有關消息。

梁耀忠及梁國雄稱由周融宣布是笑話 劉慧卿稱不急申請 2016年11月30日

被拒發回鄉證多年的泛民立法會議員梁耀忠及梁國雄表示,由周融宣布他們可重新申請是侮辱和笑話。

梁國雄稱由周融宣布他可重新申請回鄉證是侮辱和笑話 2016年11月30日

被拒發回鄉證多年的泛民立法會議員梁耀忠及梁國雄表示,由周融宣布他們可重新申請是侮辱和笑話。

律政司就梁國雄涉無申報捐款案 申請5名立會人員作證 2016年11月29日

梁國雄涉嫌在2012年至16年期間,透過另1名人士接受黎智英25萬元款項,懷疑無向立法會申報或披露,今年6月被廉署起訴,梁國雄否認控罪,預期案件不久排期審訊。

梁國雄涉收黎智英損款沒申報案 明年1月19日再預審 2016年11月25日

控罪指,梁國雄作為立法會議員,於2012年5月22日至今年6月23日期間,無合理辯解或理由而故意及蓄意作出失當行為,即沒有向立法會申報或披露,或向立法會隱瞞他透過黎智英助手Mark Simon,從黎智英接受一筆25萬元的款項。

梁國雄涉收黎智英捐款沒申報案 明年1月19日再預審 2016年11月25日

控罪指,梁國雄作為立法會議員,於2012年5月22日至今年6月23日期間,無合理辯解或理由而故意及蓄意作出失當行為,即沒有向立法會申報或披露,或向立法會隱瞞他透過黎智英助手Mark Simon,從黎智英接受一筆25萬元的款項。

梁君彥認同林鄭月娥關注梁國雄涉搶文件事件 2016年11月23日

立法會議員梁國雄上星期在一個會議上,搶去發展局副局長馬紹祥的文件,立法會主席梁君彥表示,認同政務司司長林鄭月娥的關注,但主席除命令相關議員退席外,沒有其他方法。

馬逢國被梁國雄擲午餐肉擊中報警 2016年11月23日

事後,梁國雄拿出午餐肉向建制派議員表達不滿,期間,梁國雄的頭部被一塊午餐肉擲中,然後他擲出手上另一塊午餐肉,擊中馬逢國的頭部。

梁國雄立會搶文件 議規會跟進 2016年11月22日

梁君彥昨日回信指,委員會主席當時已按照《議事規則》命令梁國雄退席,沒有其他行動可做,坦言類似情況將來仍然有機會在立法會發生。

林鄭月娥:不能接受梁國雄立會上搶官員文件 認同報警 2016年11月22日

她批評梁國雄的做法不文明、行為不檢,不應該讓有關行為再出現。

林鄭月娥就梁國雄搶文件事件表示遺憾 2016年11月22日

Now新聞台 立法會議員梁國雄上周在會議期間搶走政府內部文件,發展局局長馬紹祥報警。

林鄭月娥認同報警 批評梁國雄搶文件行為不文明 2016年11月22日

她批評,梁國雄的舉動是不文明、不檢行為,損害行政,立法關係。

梁國雄搶文件 林鄭月娥認同發展局報警 2016年11月22日

林鄭月娥又主動回應梁國雄和人民力量譚得志去年在文娛中心向她示威被判監的案件,指出權力及特權條例只保護立法會議員的言論自由,而非保護他們的違法行為,政府會嚴肅處理這些事件。

梁國雄回應林鄭月娥 稱政府要對立法會負責 2016年11月22日

梁國雄回應說基本法第64條中列明,特區政府必須遵守法律,對立法會負責。

梁國雄:政府拒披露橫洲文件橫蠻 2016年11月22日

Now新聞台 立法會議員梁國雄指監察政府是議員責任,批評當局拒絕披露橫洲發展的內部文件是橫蠻和不負責任。

官稱梁國雄譚得志辯論比賽中示威 引起騷動令活動延遲 2016年11月21日

社民連立法會議員梁國雄和人民力量成員譚得志去年5月在星島新聞集團主辦的辯論比賽示威,被控違反《文娛中心規例》,2人早前否認控罪,案件下午在東區裁判法院裁決。

辯論賽示威違反文娛中心條例 梁國雄及譚得志罪成 2016年11月21日

社民連立法會議員梁國雄和人民力量成員譚得志去年5月在星島新聞集團主辦的辯論比賽示威,被控違反《文娛中心規例》,2人在東區裁判法院被裁定罪成。

梁國雄譚得志伊館示威罪名成立 2016年11月21日

梁國雄及譚得志去年5月,在伊利沙伯體育館舉行全港校際辯論比賽期間,向嘉賓包括林鄭月娥示威。

梁國雄被判囚7日獲准保釋等上訴 譚得志囚7日獲緩刑 2016年11月21日

社民連立法會議員梁國雄和人民力量成員譚得志去年5月在星島新聞集團主辦的辯論比賽示威,被控違反《文娛中心規例》,2人在東區裁判法院被裁定「故意妨礙合法使用文娛中心人士」罪名成立,梁國雄被判囚7日,准以4千元保釋等候上訴;譚得志判監7日緩刑12個月。

辯論賽示威違反文娛中心規例 梁國雄及譚得志罪成 2016年11月21日

社民連立法會議員梁國雄和人民力量成員譚得志去年5月在星島新聞集團主辦的辯論比賽示威,被控違反《文娛中心規例》,2人被裁定「故意妨礙合法使用文娛中心人士」罪名成立。