梁展文的故事


Pin It
政情:梁展文現身新世界 耐人尋味 2012年6月26日

本來梁展文為周大福服務,喺新世界大本營出現都無乜特別出奇,但最巧合係純官喺差不多時間約咗傳媒做訪問,究竟係咪巧合,相信只有兩位當事人先至知喇!。

被梁展文剃眼眉 港府「窩囊」 2011年4月17日

「比看守政府還不如」有份制訂現行高官再就業規管機制的王永平昨於電台節目表示,梁展文的新工作是「明剃政府眼眉」,但由於其「冷河期」已過,港府與立法會在法律上已難以作出追究,他個人亦不同意再延長「冷河期」,認為會惹起爭議和打擊公務員士氣。

全城怒吼聲討梁展文 2011年4月16日

高級公務員協會主席蘇平治亦指停長俸無可能,無理由因梁展文事件而影響十多萬公務員,認為政府可以另外付款「買斷」公務員,禁止他們退休後轉到商界工作,但反對將高官過冷河期由三年增至五年。

政情:范太暗批梁展文累街坊 2011年4月16日

但全國人大常委范徐麗泰尋日就表明唔贊成延長「冷河期」,強調大部分退休公務員都能夠避免利益衝突,仲話個別人為咗自己利益所做嘅嘢,完全係個人自律嘅問題,暗批梁展文唔自律連累其他循規蹈矩嘅退休高官。

梁展文明摑港府 無牙虎徒嘆奈何 2011年4月16日

事實上,高官在任時手握機密,退休後轉投商界,難免有利益衝突,梁展文事件只是其中一個比較典型的例子而已。

再搭上新世界 梁展文寸爆政府 2011年4月15日

宣洩不滿當市民無到民建聯立法會議員葉國謙則稱,梁展文一直不認同各方批評,相信為周大福服務是一種不滿的宣洩。

梁展文事件發展經過 2011年4月15日

2011年4月14日 梁展文被揭發以開設顧問公司形式,為周大福企業服務。

報道指梁展文服務周大福 2011年4月14日

立法會專責委員會其後發表報告,批評梁展文離職後加入新世界中國顯然有利益衝突,梁展文向當局提交的資料亦有刻意隱瞞,批評他不符高官應有操守。

李鳳英指梁展文應多加考慮 2011年4月14日

她希望政府盡快回應立法會專責委員會就梁展文事件的調查報告,並改善現行制度。

梁展文事件政府不認錯 2010年12月16日

議員警告政府自掘墳墓委員會副主席李永達炮轟唐英年態度敷衍,反映政府各個層面都沒從梁展文事件吸取教訓,「當全世界、當立法會係傻仔」。

政情:梁展文揸大膽車紅燈失靈 2010年12月16日

立法會議員張文光尋日促請當局對公務員事務局局長俞宗怡(D姐)作出處分,仲話先有梁展文「揸大膽車」隱瞞喺紅灣半島嘅統籌角色,後有政府所有審批紅燈失靈,先導致今時今日呢個局面,所以應該各打五十大板。

張文光要求廉署查梁展文 2010年12月15日

他又質疑廉署是否對事件束手無策,要求廉署研究梁展文事件是否有刑事調查的空間。

申訴專員:無權查梁展文案 2010年12月14日

黎年向立法會匯報工作,民主黨議員李永達要求申訴專員就梁展文事件展開調查,認為立法會專責委員會雖然提出多項建議,但政府未必接受。

議員再促廉署查梁展文 2010年12月13日

高級公務員協會主席蘇平治說,自梁展文事件後,協會已收到初級公務員求助,表示離職後再就業不獲批准,冀當局不要「一刀切」收緊轉職限制,禍及無辜。

公僕團體促嚴懲梁展文 2010年12月12日

港府事後對鍾麗幗作出書面告誡,並收緊離職公務員的再就業限制,惟不久又爆出梁展文事件。

泛民促廉署查梁展文 2010年12月11日

公民黨則指梁展文的個案明顯存在官商勾結,應扣減其長俸向市民交代。

民主黨要求政府查梁展文 2010年12月11日

民主黨議員張文光及專責委員會副主席李永達均要求,政府及有關執法機構,都應對事件作出跟進,包括梁展文有否違反守則等,李永達指出,報告已顯示梁展文犯下隱瞞事實、違反守則等三宗罪,「若政府認為梁展文違反公務員守則,是否可作處罰,如是否可扣減他的離職退休金、長俸?」 (即時新聞)。

網民熱論梁展文事件 2010年12月10日

dc88-1997 英式高薪養廉,退休就是退休、回饋社會,不是搵真銀的機會!PIG39 (梁展文)無端端反屈人哋砌詞入罪,廉記真係有需要做嘢。

梁展文事件發展 2010年12月9日

06年1月起開始退休前休假2008年8月1日‧新世界中國宣布聘任梁展文任執行董事及副董事總經理,年薪逾三百萬,引起輿論嘩然2008年8月15日‧俞宗怡向特首提交報告,詳述審批梁展文轉職的經過;她承認過程中無考慮過紅灣半島事件,為此向公眾道歉,但暗示不會辭職2008年8月16日‧梁展文及新世界中國發表聲明,雙方無條件提前解除僱傭合約2008年9月30日‧港府宣布成立首長級公務員離職就業檢討委員會,檢視現行高官退休後再受聘的政策及安排2008年12月10日‧立法會成立專責委員會,調查梁展文加入新世界中國事件2009年4月18日‧鄭家純及梁志堅,首次到專責委員會作供2009年5月9日‧梁展文首次到專責委員會作供,承認無主動申報於紅灣半島事件中的角色,但反駁「點解冇做錯嘢要避嫌」2009年7月10日‧新世界向法庭入稟司法覆核《立法會(權力及特權)條例》,質疑專責委員會無權引用特權法2009年9月24日‧高等法院原訟庭判新世界司法覆核案敗訴2009年11月27日‧專責委員會完成共二十三次的公開研訊2010年12月8日‧專責委員會發表逾四百頁的調查報告,力數梁展文五宗罪,指俞宗怡須為事件負上最終責任。

梁展文五宗罪委會「深表失望」 2010年12月9日

李永達又不評論執法機關是否需要跟進梁展文有否收取延展利益,但指委員會報告是公開資料,有任何機構只要於法律容許下,均有自由作出跟進。