楊俊傑的故事


Pin It
過去20年最少10消防殉職 2017年3月23日

海上任務遭浪捲走一○年三月八日,荔枝角消防局消防隊目楊俊傑於麗昌工廠大廈四級火中死亡。

氣爆大難不死 湯Sir與妻修好 2014年12月26日

他慨嘆這是自己四年內失去了第二名同袍,根據他的所述,另外一名殉職消防員,應是二○一○年三月八日在長沙灣麗昌工業大廈四級大火中殉職的荔枝角消防局隊目楊俊傑。

爆炸案五消防仍危殆 2014年11月24日

湯裔昌一○年駐守荔枝角消防局時,曾參與三月八日長沙灣青山道麗昌工廠大廈內一間針織廠發生的四級火,四十七歲消防隊目楊俊傑殉職。

法庭:假約來港 外傭變吧女 2013年12月13日

女東主為何珈妮,廿六歲;其餘五被告分別為周麗招(女,四十七歲)、黃錦發(男,卅歲)、余鼎華(男,四十五歲)、楊俊傑(男,廿二歲)及傅威威(男,廿四歲),他們承認串謀詐騙、向入境處主任及助理作出虛假陳述共三罪,楊另承認一項無依法庭指定歸押罪。

死因裁判官陳碧橋認為有問題的消防處調查報告 2013年7月3日

」3)2010年3月8日長沙灣麗昌工廠大廈大火,消防隊目楊俊傑殉職:消防處調查報告指在火場內發現兩個完整煙蒂,疑為起火源頭,但結論仍然是「起火原因不明」。

辦事低能 消防捱批有前科 2013年6月28日

一○年三月,長沙灣麗昌工廠大廈發生四級火,四十七歲消防隊目楊俊傑不幸殉職。

裁判官列舉其處理的五宗火警 2013年6月28日

」3.長沙灣麗昌工廠大廈四級火,消防隊目楊俊傑殉職(2010年3月8日)消防處調查報告指,在火場內發現兩個完整煙蒂,疑為起火源頭,但因缺乏證據,起火原因仍列為「不明」陳碧橋評論:「起火可能有種種原因,不過你搵唔到啫,或者係人類查唔出嘅原因呢?」油麻地白加士街唐樓髮型屋火災,1死(2011年11月4日)消防處指髮型屋內一個冷氣機疑是起火源頭,但調查報告結論為「起火原因不明」屯門青山灣拖網漁船火警,60歲船主跳海逃命死亡(2012年6月7日)消防處調查報告指「起火原因不明」陳碧橋評論:「海事處都查到係船上洗衣機故障起火,你哋負責火嘅竟然話查唔到?」。

控消防處疏忽 遺孀索償 2013年4月14日

生前駐守荔枝角消防局的隊目楊俊傑,事發早上接報上述工廠大廈,參與灌救上址一間針織廠發生的大火。

政情:盧振雄自己玩殘自己 2011年9月29日

另外,死因庭早前建議消防唔好豁免體能測試,盧Sir就懷疑係一個誤解,佢話殉職隊目楊俊傑需要嘅「可能係一個體檢」。

楊俊傑裁定死於意外 2011年9月7日

楊俊傑家人認為延遲升級影響到救火策略,致楊救火時火場環境轉變,但消防處代表律師指楊是在升級後才被召喚到場,故與延遲沒直接關係。

控制中心忙碌理埋閒事 2011年9月7日

另據了解,楊俊傑近年並非完全獲豁免體能測試評級,體測分跑步及體能兩部分,若在該項目考獲A便可豁免測試一年,而楊只是個別項目獲豁免,其實他每年也有參加體測。

消防員死於意外 消防處難辭其咎 2011年9月7日

到頭來,法醫認為楊俊傑事發前已患有可致命嘅冠心病,嚴格而言死因係心臟病發。

消防殉職「處方要負責」 2011年9月6日

楊俊傑的兄長,昨代表家人向陪審團陳詞,他指楊俊傑對消防工作的熱誠及專業毋庸置疑,雖然他死於心臟病,但當時他身處火場環境惡劣,是因為消防處的問題造成,故處方要負責任。

死因庭裁定楊俊傑死於意外 2011年9月6日

死因庭下午裁定,楊俊傑在救火時,死於意外。

消防殉職 死因庭結案陳辭 2011年9月5日

報告又指楊俊傑死於心臟病發,不屬法例所指的「職業病」,似是死於自然;又促處方安排消防員定期體檢。

消防員須改思維重視安全 2011年9月3日

長沙灣麗昌工廠大廈大火,消防隊目楊俊傑殉職,死因庭昨繼續聆訊。

消防總長證供基礎薄弱 2011年9月2日

長沙灣麗昌工廠大廈大火,消防隊目楊俊傑殉職,機電工程署工程師作供,排除電力是火警原因,卻未在報告確定,先遭死因裁判官陳碧橋質疑,「咁重要嘅嘢唔寫落報告!」其後陳再連番批評負責調查的消防處官員,包括在該處報告列舉電力及煙蒂或是起火原因,卻沒跟機電署澄清,其後改稱火警或由煙蒂所致,是「基礎好薄弱,外行人都覺得可能性係微乎其微啦。

殉職消防因心臟病發亡 2011年9月1日

衞生署法醫高永富,於事發後兩天,剖驗四十七歲死者楊俊傑的屍體。

消防轟入火場裝備不足 2011年8月31日

三十二歲的吳偉林,於去年三月八日跟四十七歲死者楊俊傑同隊,由於當時每輛消防車上有五名消防員但只得四套煙帽,他抵達現場後,便要到煙帽裝備車借用裝備。

法醫指消防隊目死於心臟病 2011年8月31日

至於楊俊傑身體有三成皮膚被燒傷,法醫相信部分是猝死後才造成。