楊逸朗的故事


Pin It
旺暴案判決 反映暴力示威刑期加重 2017年8月18日

此外,一五年立法會審議俗稱「網絡23條」的版權修訂條例草案期間,立法會大樓外示威區發生垃圾桶爆炸,警方事後檢控有「佔中輔警」之稱的樹仁大學學生會前會長楊逸朗,楊最後被裁定縱火罪成,判囚兩年。

「佔中輔警」上訴期申保釋被拒 2017年8月17日

現年廿一歲的楊逸朗,初審時報稱為香港廚藝學院學生。

旺角暴亂後 法庭對違法暴力判刑加重 2017年8月17日

此外,2015年立法會審議俗稱「網絡23條」的版權修訂條例草案期間,立法會大樓外示威區發生垃圾桶爆炸,警方事後檢控有「佔中輔警」之稱的樹仁大學學生會前會長楊逸朗,楊最後被裁定縱火罪成,判囚2年。

立會外垃圾桶爆炸案 「佔中輔警」上訴遭駁回 2017年8月16日

其中一名被告「佔中輔警」楊逸朗 (廿三歲) 罪成及被判囚兩年,今在高院申請保釋上訴,法官指上訴無合理及成功機會,申請被駁回。

楊逸朗串謀縱火罪成 高院駁回保釋上訴申請 2017年8月16日

立法會前年12月9日就《版權 (修訂) 條例草案》進行二讀,當晚立法會大樓附近的垃圾桶爆炸,包括楊逸朗在內的兩名男子被捕,並控以串謀縱火罪。

政情:為馮敬恩「獄前教育」楊逸朗:冇乜恐怖嘢 2017年7月25日

楊逸朗又提醒馮敬恩獄中最難嘅係點樣保持鬥志,同埋唔畀其他監囚同化,一個唔小心就會一齊墮落腐朽,淪為行屍走肉。

旺暴案拘90人 陸續提檢控 2017年4月11日

立法會前年底就《版權(修訂)條例草案》進行二讀當晚,大樓外垃圾桶爆炸,警方事後檢控有「佔中輔警」之稱的樹仁大學學生會前會長楊逸朗及另一青年串謀縱火罪,楊上月被判入獄兩年,同案青年則判入勞教中心。

立會外爆炸案 佔中楊逸朗提上訴 2017年3月30日

報稱香港廚藝學院學生的首被告葉卓賢 (二十一歲) 和任職中文大學辦公室助理的次被告楊逸朗 (二十三歲) ,被控於二○一五年十二月九日,串謀他人用火損壞立法會外示威區一個垃圾桶。

立會門外爆炸案 樹仁學生會前會長楊逸朗提上訴 2017年3月29日

律政司於今日收到楊逸朗就定罪及刑期提出上訴的上訴通知書。

筆下風雲:別侮辱革命二字 2017年3月24日

立法會示威區垃圾桶爆炸案,兩名被告一項串謀縱火罪名成立,曾任輔警的樹仁大學學生會前會長楊逸朗判囚兩年。

串謀燒立會垃圾桶 佔中楊逸朗囚兩年 2017年3月23日

聞判表情平靜擬上訴報稱香港廚藝學院學生的首被告葉卓賢(廿一歲)和任職中文大學辦公室助理的次被告楊逸朗(廿三歲),被控於二○一五年十二月九日,串謀他人用火損壞立法會外示威區一個垃圾桶。

函稱臥薪嘗膽 楊逸朗無悔意 2017年3月23日

事後網民迅速將楊逸朗「起底」,揭發他為輔警,質疑他是「鬼」,即假扮佔領人士的臥底警員,楊否認並指佔領行動令他覺得警隊與自己理念背道而馳,遂放棄當警察的兒時志願,又聲稱曾被警員毆打。

佔中搞手未授首 司法公義仍缺席 2017年3月23日

立法會大樓外示威區前年發生的垃圾桶爆炸案,是佔中之亂的延續,事後兩名青年被控一項串謀縱火罪,法庭昨日宣判,其中兼任「佔中輔警」的樹仁大學學生會前會長楊逸朗被判囚兩年,另一名被告葉卓賢則判入勞教中心。

立會垃圾桶爆炸案 葉卓賢代表律師冀法官考慮判處緩刑 2017年3月22日

立法會示威區垃圾桶爆炸案,2名被告葉卓賢及楊逸朗今早將在區域法院判刑。

法官判刑時稱示威者不應以危險和非法手法表達不滿 2017年3月22日

至於第二被和楊逸朗,法官指他理應思想比首被告成熟,但仍違法,故應判處阻嚇性刑罰,判囚兩年。

立會垃圾桶縱火案 官指理想崇高亦不應違法 2017年3月22日

至於第二被告樹仁學生楊逸朗,法官指被告犯案時已是成年人,不應用危險方法表達不滿,而且被告是經審訊後定罪,沒有其他減刑原因,判處被告監禁兩年。

佔中輔警縱火罪成收押 2017年3月3日

報稱香港廚藝學院學生的首被告葉卓賢 (廿歲) 和現時任職中文大學辦公室助理的次被告楊逸朗 (廿三歲) ,被控在一五年十二月九日,串謀他人用火損壞立法會外示威區一個垃圾桶。

立法會垃圾桶爆炸案樹大學生楊逸朗被裁定串謀縱火罪成 2017年3月2日

立法會示威區前年發生的垃圾桶爆炸案,第二被告樹仁大學學生會前會長楊逸朗,被裁定串謀縱火罪罪名成立。

立法會垃圾桶爆炸案樹仁大學學生楊逸朗串謀縱火罪成 2017年3月2日

立法會示威區前年發生的垃圾桶爆炸案,第二被告樹仁大學學生會前會長楊逸朗,被裁定串謀縱火罪罪名成立。

法官指人證物證及案發時位置 裁定楊逸朗串謀縱火罪成 2017年3月2日

控罪指,20歲的葉卓賢和22歲的楊逸朗,與數名在網上認識的男子,案發當晚到達立法會示威區,串謀縱火令示威區外1個垃圾桶在晚上爆炸,葉卓賢被捕後承認自己當晚負責把風。