涂謹申的故事-第7頁


Pin It
涂謹申不滿曾鈺成「詭辯」 2015年6月25日

涂謹申指出,曾鈺成的做法,如同作為一個球證,但同時又是教練和指揮,這樣的主席,他覺得很陌生。

涂謹申形容疑犯逃脫事件離奇是嚴重失誤 2015年6月24日

涂謹申指不覺得是一個重大疏忽,指警方一年截查可疑人士人次以百萬計,認為已經足夠。

涂謹申促警方徹查走犯事件有無保安漏洞 2015年6月24日

民主黨涂謹申認為警方,必須徹底調查事件有無保安漏洞,擔心同類事件再發生。

涂謹申促警徹查走犯事件 2015年6月24日

涂謹申表示,疑犯在有基本約束設施下逃脫,手銬及鎖鏈亦無被破壞,質疑是否有人協助逃脫或接應,認為警方需要深入調查,防止同類事件再次發生。

涂謹申批評海難調查報告保密條款過於苛刻 2015年6月15日

涂謹申要求政府修訂保密協議條款,並延長閱覽日期,否則拒絕簽署協議。

涂謹申促改保密條款否則引特權法迫使公開南丫海難報告 2015年6月15日

涂謹申形容承諾書條款「離譜」,他認為不可能在遵守承諾書條款的同時有效進行跟進工作,質疑政府以諸多方式刁難,如果政府不修改條款,或會提出要求引用權力及特權法,迫使政府將報告公開。

涂謹申批海難調查報告保密條款離譜 2015年6月15日

涂謹申已向運輸及房屋局副局長邱誠武反映不滿,要求修訂協議,否則拒絕簽署協議。

涂謹申批海難保密協議苛刻難簽署 2015年6月15日

涂謹申指在此條件下,議員根本不可能履行職責,他已向當局反映情況。

涉收黎智英捐款 議監會放生梁家傑 毛孟靜 涂謹申 2015年6月11日

倘有新資料議監會或再跟進對於議監會因意見分歧「放生」涂謹申,葉國謙在記者會上解釋,議監會只能按規則程序做事,與涂謹申為黨友的議監會副主席劉慧卿則稱,委員是按自己的看法投票,用「放生」形容並不公道,惟葉國謙反駁,委員持不同意見是事實,是否公道由公眾判斷,重申對於涂的個案,如有新資料,議監會會再作考慮。

立會調查梁家傑毛孟靜涂謹申涉收黎智英捐款不成立 2015年6月10日

至於涂謹申被指收受50萬元捐款,委員會的結論出現分歧,委員會認為未能得結論,決定不作跟進。

委員會認為毛孟靜、梁家傑及涂謹申收受捐款指控不成立 2015年6月10日

其中,委員會對有關涂謹申的投訴,意見分歧,未能作出結論,決定不再作跟進。

涂謹申未登記捐款無結論 2015年6月10日

葉國謙指委員會曾要求黎智英提供書面聲明,澄清並無捐錢,但涂謹申基於相關事件的法律調查未完成,未有聯絡黎智英。

涂謹申涉收取黎智英捐款暫不跟進 待日後是否有新證據 2015年6月10日

委員會主席葉國謙表示,由於委員會投票結果,否決就個案進入調查,因此無法判斷涂謹申的投訴是否成立。

毛孟靜梁家傑涂謹申涉收黎智英款 立會不跟進 2015年6月10日

涂謹申回應指,他提供的資料足以確定投訴不成立,可還他清白。

涂謹申強調無收取黎智英捐款 2015年6月10日

涂謹申又指,有議員也是透過報道的電郵及烽煙節目,被指收取捐款,大家提供理據相同,但不理解為何會有不同對待和決定,質疑是否有不同標準。

涂謹申強調從沒收取黎智英50萬元捐款 2015年6月10日

涂謹申表示,從報告顯示,自己和另一位議員也是透過報道的電郵及烽煙節目,被指收取黎智英50萬元。

涂謹申發聲明重申無收取黎智英捐款 2015年6月10日

涂謹申強調從沒收取黎智英捐款,他提交銀行戶口等文件,足以確定投訴不成立,亦毋須跟進調查,可還他清白,不過他指有議員與他被投訴的理據相同,但處理不一,質疑是否兩個標準。

涂謹申:委員會報告還自己清白 2015年6月10日

涂謹申並表示,從報告顯示,自己和另一位議員也是透過報道的電郵及烽煙節目,被指收取黎智英50萬元,大家也提供選舉申報及戶口證明,他並提供民主黨信函證明民主黨沒有指定捐款給他,他不理解為何會有不同的對待和決定,質疑是否有不同標準。

涂謹申 毛孟靜 陳淑莊曾否認收取黎智英捐款 2015年6月8日

其中涂謹申及毛孟靜從民主黨和公民黨取得的捐贈金額,更剛好約為五十萬元。

涂謹申指內地部門首要釐清肖友懷是否有戶籍 2015年6月5日

涂謹申相信肖友懷返回內地後,首要是釐清他有沒有內地戶籍的問題,因為即使向內地出入境部門申請單程證來港,都要有內地戶籍。