涂謹申的故事-第8頁


Pin It
涂謹申涉收取黎智英捐款暫不跟進 待日後是否有新證據 2015年6月10日

委員會主席葉國謙表示,由於委員會投票結果,否決就個案進入調查,因此無法判斷涂謹申的投訴是否成立。

毛孟靜梁家傑涂謹申涉收黎智英款 立會不跟進 2015年6月10日

涂謹申回應指,他提供的資料足以確定投訴不成立,可還他清白。

涂謹申強調無收取黎智英捐款 2015年6月10日

涂謹申又指,有議員也是透過報道的電郵及烽煙節目,被指收取捐款,大家提供理據相同,但不理解為何會有不同對待和決定,質疑是否有不同標準。

涂謹申強調從沒收取黎智英50萬元捐款 2015年6月10日

涂謹申表示,從報告顯示,自己和另一位議員也是透過報道的電郵及烽煙節目,被指收取黎智英50萬元。

涂謹申發聲明重申無收取黎智英捐款 2015年6月10日

涂謹申強調從沒收取黎智英捐款,他提交銀行戶口等文件,足以確定投訴不成立,亦毋須跟進調查,可還他清白,不過他指有議員與他被投訴的理據相同,但處理不一,質疑是否兩個標準。

涂謹申:委員會報告還自己清白 2015年6月10日

涂謹申並表示,從報告顯示,自己和另一位議員也是透過報道的電郵及烽煙節目,被指收取黎智英50萬元,大家也提供選舉申報及戶口證明,他並提供民主黨信函證明民主黨沒有指定捐款給他,他不理解為何會有不同的對待和決定,質疑是否有不同標準。

涂謹申 毛孟靜 陳淑莊曾否認收取黎智英捐款 2015年6月8日

其中涂謹申及毛孟靜從民主黨和公民黨取得的捐贈金額,更剛好約為五十萬元。

涂謹申指內地部門首要釐清肖友懷是否有戶籍 2015年6月5日

涂謹申相信肖友懷返回內地後,首要是釐清他有沒有內地戶籍的問題,因為即使向內地出入境部門申請單程證來港,都要有內地戶籍。

涂謹申贊同陳婉嫻協助懷仔並批評示威者行為 2015年5月23日

涂謹申說,假如懷仔的外婆向他求助,他也會同陳婉嫻一様,協助他們向入境處長要求酌情處理。

涂謹申斥團體陳婉嫻辦事處外抗議帶威嚇 2015年5月23日

至於抗議人士到男童獲安排做能力測試的小學抗議,涂謹申說,這間小學只是為當事人提供讀書機會,一切需有關當局的批准,不應受到威嚇或不公的對待。

涂謹申認為可授權港方人員在高鐵站有限度代內地執法 2015年5月18日

民主黨立法會議員涂謹申認為,可以研究由中央授權香港執法人員,在高鐵西九總站進行有限度執行內地法律,包括檢查證件和行李物品,但不包括拘捕權力。

涂謹申贊成中央授權本港執法人員在港一地兩檢 2015年5月18日

涂謹申認為,由於執法只限於西九龍站,範圍較小,加上出境檢查一般是「證件檢」及「物品檢」,特區政府的執法權限狹窄,不過他指出,本港執法人員的權限不應包括拘捕權,如果內地要拘捕某人,可以在高鐵抵達內地後再作拘捕。

涂謹申贊成中央授權港執行一地兩檢 2015年5月18日

涂謹申表示,由於執法只限於西九龍站,範圍較小,加上出境檢查一般是「證件檢」及「物品檢」,特區政府的執法權限狹窄。

涂謹申促請盧偉聰就智障男子錯誤被捕事件公開道歉 2015年5月12日

涂謹申促請新任警務處處長盧偉聰盡快公開道歉,挽回公眾對警隊的信心。

錯誤拘捕智障男子 涂謹申促警內部調查挽市民信心 2015年5月11日

涂謹申批評警方指事主無主動要求服藥,因此無安排服藥,他形容有關解釋「離譜」,因為智障事主未必懂得主動提出要求。

涂謹申指以納入附件三方式實施高鐵一地兩檢並不可行 2015年5月11日

涂謹申說,附件三的全國性法律涉及領海、領土和國旗等,如果將有關內地公安在香港某個高鐵站有否執法權的條文,納入附件三,會引起很大爭議,亦可能會開先例,日後亦可納入其他全國性的法律。

涂謹申批當局拘錯智障男促全面調查 2015年5月11日

另外,涂謹申認為,廣深港高鐵香港段一地兩檢問題,在不修改基本法下,難以透過本地立法做到,但修改基本法,會面對好大政治衝擊,他批評交通事務委員會主席田北辰,提出考慮內地立法,再納入基本法附件三,涂謹申認為會引起大爭議。

涂謹申促徹查警錯拘智障男案件 2015年5月11日

涂謹申表示,今次事件嚴重,根據報道指的口供,智障事主很多時只重覆警員的說話,但警員仍然相信其證供,質疑警員對智障人士認識不足。

涂謹申促徹查警錯拘智障男案 2015年5月11日

涂謹申表示,今次事件嚴重,根據報道指的口供,智障事主很多時只重覆警員的說話,但警員仍然相信其證供,質疑警員對智障人士認識不足。

涂謹申要警深入調查如何對待智障疑犯 2015年5月11日

另外,對於警方發聲明辯解不給藥予智障疑犯是因為他沒有主動提出要求,涂謹申表示事件相當嚴重,因受查者是一名智障及自閉人士,他是否懂得及在接受盤問、面對壓力時,能否主動提出食藥呢?。