王式英的故事


Pin It
西九故宮展諮詢 董事局成員:市民可反對 2017年1月12日

昨參觀展覽的市民不多,首位到場的是退休法官、海事博物館董事王式英,他認為展板資料不足,又批評今次非真正的公眾諮詢,「公眾諮詢應該是,如果市民反對就不做,這個項目根本沒有選擇。

西九故宮館諮詢展覽 退休法官批展覽差非真公眾諮詢 2017年1月11日

王式英反駁指「馬會嘅錢咪即係香港人嘅錢?只係有啲人賭得多啲,有啲人賭得少啲,但全部都係香港人嘅錢。

有市民參觀後指故宮項目展覽差諮詢倉促 2017年1月11日

退休法官、現任海事博物館董事局成員王式英到場參觀後表示,展覽很差並非真正的公眾諮詢。

退休法官王式英參觀後指故宮項目展覽差 非真正諮詢 2017年1月11日

退休法官、現任海事博物館董事局成員王式英到場參觀後表示,展覽很差並非真正的公眾諮詢。

故宮博物館諮詢問卷表明項目裨益大 王式英指非真諮詢 2017年1月11日

到場的海事博物館董事局成員、退休法官王式英批評今次並非真正的諮詢,認為如果市民反對,項目就應該擱置。

吳克儉:《大學條例》行之有效 2015年10月18日

  不過,退休法官王式英昨日撰文指出,法例容許特首任命各院校的最高管理人,與《基本法》原則不符,更指出相關條例已沿用多年,但過往特首都沒有如此運用特權,相信與近年政治環境有關。

學界或發動修例公投 吳克儉:《大學條例》行之有效 2015年10月18日

  特首任命不符《基本法》   不過,退休法官王式英昨日撰文指出,法例容許特首任命各院校的最高管理人,與《基本法》原則不符,更指出相關條例已沿用多年,但過往特首都沒有如此運用特權,相信與近年政治環境有關。

四千師生靜坐 維護港大自主 2015年10月10日

退休法官王式英建議,立法規管全港院校自主,以及管治機構的成員必須政治中立。

張達明稱校內委員獨當一面但理由荒謬 政干港大已發生 2015年10月9日

而出席集會的退休法官王式英認為,港大校委會事件,可以影響全港所有院校的自主以及學術自由,建議社會討論是否需要訂立單一條例規管所有大學,令大學不再受政治影響。

港大師生校內集會大會指逾四千人出席 2015年10月9日

其中退休法官王式英指,港大校委會否決陳文敏的副校長任命,影響院校自主,建議社會要討論立法規管香港大學要有院校自主,相信只要引起公眾注意,政府難以阻止。

張達明稱校內委員獨當一面但理由荒謬 干預港大已發生 2015年10月9日

而出席集會的退休法官王式英認為,港大校委會事件,可以影響全港所有院校的自主以及學術自由,建議社會討論是否需要訂立單一條例規管所有大學,令大學不再受政治影響。

近4000人參與港大集會 2015年10月9日

多名港大校友及學者輪流上台發言,包括退休法官王式英和港大校友林夕,他們批評校委會否決陳文敏的任命影響高等教育的學術自由。

法律界燭光會 「衞港」成員踩場 2014年10月4日

民主黨創黨主席李柱銘、立法會議員何俊仁、前高院法官王式英亦有到場,主辦單位指集會有八百人參與。

法律界今靜默遊行反白皮書 2014年6月27日

郭榮鏗又在記者會上,代王式英發表書面聲明。

今日報章頭條摘要 2014年6月27日

兩名退休法官將分別親身及「遙距」撐場,其中,退休逾6年的區院前女法官蔡慧蘭將參加遊行;因私務纏身、現身處英國的前高院法官王式英則發表聲明支持遊行,反擊一國兩制《白皮書》的「法官愛國」論。

法律界盼四百人遊行 冀市民加入 2014年6月27日

他今早在商台節目上說,高院退休法官王式英昨發聲明回應白皮書,是首次有退休法官就半政治事件發聲明,他相信遊行會有退休法官支持。

蔣麗芸臉書冷嘲法律界遊行 2014年6月27日

她寫到﹕「就這一段話引發了大家討論『法官要愛國嗎?』,翻看輿論,咦,又冇人話法官不用愛國喎!咁,究竟咩事司法界要『靜默遊行』?昨日前法官王式英表示:『香港司法體制有外國法官,就職宣誓時並無任何愛國要求!』哦,明白啦!唔怪得英國,美國的律師行咁緊張,動員哂伙記出來遊行啦!原來容乜易飯碗被人打爛!事實上英、美最高法院的法官誓詞,英國法官須宣誓效忠英女王,美國法官也要效忠美國憲法,更要『對抗任何外國及本地敵人』!所以建議郭議員下午別喊『抗議白皮書』了,應改為『支持愛國、各有國愛』算囉!」。

檔案處「去專業」令滅證者得逞 2014年4月1日

由前檔案處處長朱福強、前高院法官王式英等組成的「檔案行動組」,再次促請港府盡快立法,避免再有人可消滅「做衰嘢」的證據。

探射燈:無法無天 政府檔案 貪曾滅迹 2013年2月4日

」他指,相關課程內容並不包括歷史檔案管理,「佢哋(檔案處職員)亦都會報讀唔同課程,不過多數係進修式,邊度夠專業知識嚟管理檔案?」貪曾在位EO充檔案主任香港大學檔案總監古達詩直指,檔案處除人手及資源不足外,職員的專業資格亦應正視,「你會唔會話畀你個律師聽,讀咗幾個法律課程,就可以代替佢,自己上庭辯護?」而檔案行動組主席王式英建議政府盡快制訂檔案法,令檔案處的工作具法律依據,從而促使各政府部門與處方合作,並提高檔案處獲得更多資源的機會,「咁(檔案處)啲人嘅質量都可以改善,有法例,(政府)就要去做!」事實上,檔案的存廢除了影響施政,更隨時人命攸關,如近日有關南丫島海難的調查聆訊中,有海事專家便發現南丫IV未有按圖則建造水密門,驗船官卻無對此作妥善記錄,外人難知驗船批牌的前因後果,矛頭直指海事處馬虎,驗船未有存檔。

團體推動檔案法 冀補漏洞 2013年1月25日

擔任行動組主席的前高院法官王式英昨坦言,四年前赫然得悉本港未有《檔案法》,遂成立行動組推動立法,惟至今仍未成功,他對此十分失望。