莫樹聯的故事


Pin It
質疑宣誓訴訟針對性 四議員申終止聆訊 2017年3月4日

  代表政府的莫樹聯資深大狀回覆稱,劉是語言學者,理應清楚說話的意義不止是從每一個字去理解,而是字句的組合,她慢讀是故意不傳遞誓詞意思,而表達其他信息;羅則從言論表達了他宣誓的不自願性;梁的行為更過分,破壞宣誓的莊嚴,利用道具、動作等傳遞信息,嘗試繞過言語上的規定;而姚則兩次宣誓都「加料」,從未改變在誓詞中加字的意圖。

辯方指議員宣誓乏清晰指引 2017年3月3日

  陳文敏:真誠否非重點   對於代表特首及律政司的莫樹聯資深大狀指,四人已出選並勝出選舉,因宣誓褫奪議員資格不影響選舉及被選舉權的說法,代表梁國雄的李柱銘資深大律師及陳文敏名譽資深大律師均表示不同意,並認為這看法過於短視及狹隘,指選民投票予一名議員是期望他可完成四年任期,故選舉權包括就任的權利,若選民選出的議員可輕易被褫奪資格,選舉便沒有意義,不明白為何可以說這不影響市民的選舉及被選舉權。

羅冠聰代表律師:犯錯不等同主動破壞基本法 2017年3月3日

政府代表的律師莫樹聯就以升旗禮類比議員宣誓,兩者都要莊嚴進行,宣誓亦不僅是官方儀式,並非只要讀出誓言每個字就可以任意扭曲形式,否則後果難以想像。

宣誓案政府代表律師逐一反駁4議員觀點 2017年3月3日

至於羅冠聰,莫樹聯說,對方曾指要完成必要的程序,又提及儀式淪為政治工具,「強行令民意代表屈服於制度及極權之下」,可見當中所指的「制度」就是宣誓儀式,意味羅冠聰認為在無可選擇情況下,才這樣做。

4議員代表律師申請終止宣誓案聆訊 2017年3月3日

莫樹聯回應辯方律師陳詞時說,姚松炎讀完誓詞後加入字句,立法會秘書長當時已表明,姚松炎這樣做,他是無權監誓,因此法庭應檢視有關宣誓是否符合相關法律要求。

四議員宣誓案擇日再開庭處理 2017年3月3日

莫樹聯指,在這個時候提出終止聆訊是非常不尋常。

覆核案開審 李柱銘:4議員非拒宣誓 2017年3月2日

律政司︰要莊嚴 不得改形式 代表律政司的資深大律師莫樹聯陳詞指,立法會議員必須莊嚴地宣誓,且客觀地讓人感到他真誠地願意受誓詞約束,及不得更改宣誓的形式及內容。

陳文敏戴啟思助陣 劉小麗星級大狀晒冷 2017年3月1日

特首梁振英及律政司則由資深大律師莫樹聯代表。

政府代表律師指宣誓莊嚴認真 不能改變誓言實際意義 2017年3月1日

莫樹聯說,根據《基本法》104條, 議員就職時應依法宣誓擁護《基本法》,實際格式亦須符合《宣誓及聲明條例》,宣誓屬莊嚴和認真的聲明,並不加入其他內容,改變誓言的實際意義。

【宣誓覆核案】律政司陳詞:劉小麗宣誓違反莊嚴真誠要求 2017年3月1日

代表特首梁振英及律政司的資深大律師莫樹聯開始陳詞,他指出宣誓有3大要求,宣誓人必須莊嚴宣誓、客觀地讓人感到他是真誠地願意被誓詞約束、及不得更改宣誓的形式及內容。

【宣誓覆核案】長毛被指有意傳遞政治主張多於誓詞內容 2017年3月1日

  代表特首梁振英及律政司的資深大律師莫樹聯指,梁國雄穿著「公民抗命」字樣的T恤、撐著寫有「結束一黨專政」等字句的黃傘、拿著刪去「人大831」的紙板、在行往宣誓時高呼口號,更用不自然地大聲的語調和方式讀出誓詞,在讀出「中華人民共和國」時快速讀完,種種行為加起來看,明顯地有客觀效果:梁有意傳遞政治主張多於誓詞內容,猶如叫人看著他傘上所寫的政治主張。

覆核議員資格案在高院開審 2017年3月1日

代表特首及律政司的資深大律師莫樹聯陳詞指,議員就職時的宣誓,應符合3個原則,包括莊重、真誠和完整,但4人違反這些原則。

四議員宣誓司法覆核案 料聆訊需三天 2017年3月1日

莫樹聯舉例指,如果他在庭上以極慢速度陳詞,一定會被法官叫停,因為是對法庭不尊重,影響司法制度的莊嚴。

【宣誓覆核案】律政司:事件牽涉公眾 非立法會內部事務 2017年3月1日

  代表特首梁振英及律政司的資深大律師莫樹聯總結陳詞時指,本案是有關被告人未能符合宣誓的憲法要求的案件,法庭有最終司法裁決權,這並非立法會內部事務,雖然這是在立會大樓內發生,但事件牽涉公眾、政府、牽涉擁護《基本法》的真誠。

司法覆核議員資格案莫樹聯逐一指出4人宣誓時問題 2017年3月1日

至於梁國雄,莫樹聯說,他當時穿著「公民抗命」的T恤和撐起黃色雨傘,並高叫口號,目的是傳遞政治訊息。

議員宣誓司法覆核 律師:需考慮梁游案裁決 2017年3月1日

至於梁國雄,莫樹聯形容他是戲劇表演,議員有言論自由,可以有不同場合表達政治概念,選擇宣誓這場合是想製造客觀效果,破壞誓詞內容,向公眾表達誓詞以外的訊息。

李柱銘指與拒絕宣誓不同 宣誓不成功可再宣誓 2017年3月1日

代表特首及律政司的資深大律師莫樹聯陳詞時說,今次事件雖然在立法會大樓內發生,但涉及擁護《基本法》等,不止是立法會干預內部事務,法庭有權處理。

李柱銘:宣誓不成功與拒絕宣誓有分別 2017年3月1日

至於梁國雄,莫樹聯形容他的行為是戲劇表演,影響宣誓的莊嚴性,破壞誓詞的意思。

梁游宣誓司法覆核案明聆訊 余若海莫樹聯VS戴啟思潘熙 2016年11月2日

代表行政長官梁振英及袁國強的律師團隊,包括資深大律師余若海及莫樹聯等,而代表立法會主席梁君彥則繼續由資深大律師翟紹唐出戰,而梁游則分別由資深大律師戴啟思及潘熙代表。

警沒收手機查資料 民陣成員申覆核 2015年12月22日

  警方由律政司派出資深大律師莫樹聯代表。