譚小瑩的故事


Pin It
譚小瑩料舊樓業主賠償降 告別市建局 堅持改善環境優先 2015年5月23日

總結8年市區更新的經驗,譚小瑩不諱言希望市建局未來認清目標,以解決市區老化、改善舊區居民居住環境為先,而不是以審慎理財、賺蝕角度為出發點。

譚小瑩寄語市建局先解決市區老化 2015年5月23日

  譚小瑩說,市建局目前財政狀況健康,經過一年的虧蝕後,從已公布的數據顯示,相信今年會重新錄得盈餘。

譚小瑩:重建須顧及社區與人 2015年5月23日

」 市建局非執行董事、立法會議員麥美娟表示,不少執董同意譚小瑩的說法,市建局不可以只顧重建項目有錢賺才做,目標應是幫舊樓業主,以及改善市區面貌。

譚小瑩最後一次出席市建局董事會會議 2015年5月5日

消息指,譚小瑩最遲本月底離任,但確實日期仍需與政府討論,今日的董事會會議未有討論行政總監繼任人問題。

陳茂波:察覺不到蘇慶和與譚小瑩有私人衝突 2015年4月14日

發展局局長陳茂波說,察覺不到市建局主席蘇慶和與已請辭的政總監譚小瑩有私人衝突情況。

黃遠輝指譚小瑩辭職風波非路線之爭 2015年4月3日

市建局非執行董事黃遠輝指,行政總監譚小瑩辭職事件,並非路線之爭,而是財務紀律上的不同考慮。

黃遠輝:譚小瑩請辭觸發點是董事會探討財政紀律 2015年4月3日

對於市建局行政總監譚小瑩請辭,市建局董事黃遠輝表示,是在董事會探討有關財政紀律問題時,觸發事件。

黃遠輝指譚小瑩辭職非路線之爭 2015年4月3日

黃遠輝指出,譚小瑩的請辭,是在董事會探討有關財政紀律問題時,觸發事件。

電郵職員解畫理念使命方向不同 譚小瑩拒留市建局證與主席有矛盾 2015年4月1日

另一非執行董事、公民黨立法會議員郭榮鏗認為,譚小瑩辭職責任在於政府,要求當局說明市建局是公營機構,應是以人為本,社會責任先行。

譚小瑩拒留市建局 證與主席有矛盾 2015年4月1日

另一非執行董事、公民黨立法會議員郭榮鏗認為,譚小瑩辭職責任在於政府,要求當局說明市建局是公營機構,應是以人為本,社會責任先行。

梁振英已接納譚小瑩辭任市建局行政總監 2015年4月1日

他又引述蘇慶和發給同事的電郵,指蘇慶和和譚小瑩理念並無分別,只是在具體工作上持有不同意見。

陳茂波:行政長官已接納譚小瑩請辭 2015年4月1日

陳茂波亦提到,留意到市建局主席蘇慶和,今日向員工發電郵指,自己與譚小瑩的理念沒有分別,只是就執行方式有不同意見。

梁振英已接納譚小瑩辭職 2015年4月1日

陳茂波認為,市建局工作是團隊工作,譚小瑩離任的影響不大,但有急切需要填補空缺。

蘇慶和否認與譚小瑩理念不同 2015年4月1日

蘇慶和在電郵感謝譚小瑩過往數年為市建局所作的付出,希望她重新考慮是否請辭,又提到大家理念一致,均是為了帶給社會最大利益,認為雙方不是管治理念不同,只是工作手法有異。

政情:市建局「一姐」譚小瑩劈炮 2015年3月31日

有知情人士對此唔感到意外,形容譚小瑩離職係遲早嘅事,因為佢同蘇慶和處事作風好唔同,「蘇先生比較係發展商思維,但譚小姐就有社會使命。

市局行政總監譚小瑩 突請辭 2015年3月31日

譚小瑩於2013年3月1日起獲委任為市建局行政總監,蘇慶和於2013年6月15日出任主席,因他曾任職多間發展商而被質疑,他曾直言「理論上市建局也是發展商」,表明想帶發展商思維入市建局。

市建局今早召開董事會 料交代譚小瑩辭職事宜 2015年3月31日

消息指,譚小瑩過往曾經不同意多項由市建局主席蘇慶和提出的建議,包括將收購部門外判,以及可否與田生合作等。

市建局今早開董事會 麥美娟相信會討論譚小瑩請辭 2015年3月31日

對於有傳譚小瑩過去曾經不同意,多項由主席蘇慶和提出的重建理念,包括蘇慶和曾經建議將收購部門外判,以加快市區重建;麥美娟表示,她亦反對將收購工作外判,因市建局並非發展商,不能夠只做賺錢項目。

市建局董事潘永祥指應挽留譚小瑩 2015年3月31日

對於譚小瑩同主席蘇慶和意見不合的消息,潘永祥表示,過去幾個月,見到二人相處融洽,有商有量。

市建局開會討論譚小瑩辭職 2015年3月31日

董事潘永祥在會前表示,若傳聞屬實,認為譚小瑩沒有必要辭職,因為在董事局來說,有不同意見很正常,反而只有單一意見並不好。