郭炳江的故事


Pin It
政情:郭炳江父子睇北極光度聖誕 2017年1月11日

早前捲入新地貪污案嘅新地前聯席主席郭炳江,喺舊年七月獲准保釋等候上訴,新地執行董事郭基煇尋日喺一個場合中透露,喺啱啱過去嘅聖誕節同爸爸郭炳江去咗芬蘭旅行慶祝,一家人睇北極光,圍埋傾偈同飲熱朱古力,好開心,亦好感恩。

郭炳江:學懂放下 新地事不再理 郭基煇指父不嚴厲 「是很好啦啦隊」 2016年12月5日

」 保釋後未有一句怨言 他笑言現在多了很多同學仔一起讀書,郭炳江從他們身上看到年輕人的熱誠和幹勁,「有幾個真係好醒,記性好,電腦又叻, (學業上) 我聽唔明都係問佢哋。

政情:郭炳江學懂放下 踏人生第二階段 2016年12月5日

另外,有傳媒報道指郭老太鄺肖卿嘅壽宴,郭炳湘、郭炳江同郭炳聯三兄弟都有到場,郭炳江指傳言其實有誤:「嗰日係媽媽生日,全家人一齊同佢慶祝,原本郭炳湘都會嚟,但係當日佢有啲事情去咗其他地方,所以無出席。

郭炳江一方指控方無理會基本控罪元素 2015年11月5日

代表郭炳江的英國御用大律師Clare Mongtomery回應舉例指一名大律師獲司法機構委任為法官,將離開原有的大律師辦公室 (chambers) ,若辦公室其他大狀同意豁免該名將成為法官的大狀規定預先6個月通知期的辦公室費用,以及其他辦公室開支,難道這又視為向未來上仼的法官行賄嗎,抑或該上任法官的大狀行為失當嗎。

郭炳江兒子指父親在獄中適應良好 2015年11月5日

上訴人之一前新地聯席主席郭炳江的兒子郭基煇,離開法庭時指,父親在獄中適應良好,閱讀很多神學書籍及進修課程,因要以英文寫文章,英文也有進步。

郭炳江獄中看神學書 郭基煇相信神會還父親清白 2015年11月5日

他又說郭炳江適應獄中生活,並經常在獄中看有關神學的書籍。

郭炳江律師質疑「思想入罪」 2015年11月4日

郭炳江的兒子、新地執行董事郭基煇昨繼續到場支持父親,而在原審時被裁定無罪、郭炳江的胞弟郭炳聯,亦首度現身旁聽;案中被告包括許仕仁、郭炳江、新地前執董陳鉅源,以及港交所 (00388) 前高級副總裁關雄生,他們上訴的主要爭拗點,是控方必須證明許仕仁有實際優待新地行為,才能將他們定罪。

未證公僕收錢瀆職 郭炳江指原審犯錯 2015年11月4日

代表郭炳江的御用大律師萬江儀昨陳詞時重申,控方在公職人員行為失當罪中必須證明收取利益者有嚴重瀆職,本案原審法官指無此需要,是八百年普通法歷史中所未見。

上訴案開審指定罪史無前例 郭炳江大狀質疑原審 無證據許優待新地 2015年11月3日

  ■陪審團裁定郭炳江及郭炳聯涉及逾1,118萬元的第7項控罪罪名不成立,卻裁定許仕仁、陳鉅源及關雄生罪成,裁決不一致及不合邏輯。

郭炳江大狀質疑原審 無證據許優待新地 2015年11月3日

  許仕仁、郭炳江、陳鉅源及關雄生於去年底,在高院被裁定串謀公職人員行為失當及串謀向公職人員提供利益等多項控罪成立,涉五罪成立的許仕仁被判監七年半、兩罪成立的陳鉅源及關雄生則分囚六年及五年,只有一罪成立的郭炳江則判囚五年。

許仕仁 郭炳江 上訴指原審犯錯 2015年11月3日

「傾向優待」有罪史無前例代表郭炳江的御用大律師萬江儀則陳詞指,公職人員行為失當的定罪元素,必須包括涉案公職人員有持續優待提供利益者,即使未有確實瀆職,起碼亦要指明該公職人員可以或可能作出的不當行為,否則,陪審團便不能進一步考慮有關行為是否有合理辯解,以及其嚴重性有否損害公眾利益。

新地案上訴 郭炳江一方續陳詞 2015年11月3日

郭炳江的御用大律師萬江儀指,多個英國、美國案例和學術文章都指出,要構成公職人員行為失當,需證明做了甚麼特定行為以及違反了甚麼職責,而失職行為需明顯和有重要性,例如濫用職權作出有傷害的行為。

許仕仁郭炳江貪賄案上訴今續審 2015年11月3日

郭炳江兒子郭基煇,以及在原審時被裁定罪名不成立的郭炳聯,今日都到庭旁聽。

郭炳江一方指單憑推斷不足以定罪 2015年11月3日

郭炳江一方認同,指單憑推斷不足以定罪,又指政務司長的工作有好多種,部分屬私人性質,必須證明行為失當涉及公眾利益。

郭炳江代表律師指原審法官引導陪審團講法不符過往案例 2015年11月3日

前新地聯席主席郭炳江的御用大律師萬江儀陳詞指,原審法官在引導陪審團時,指由於很難證明公職人員在收受利益後,作出了什麼失職的行為,所以控方毋需就此提出具體證明,講法與過往案例不符。

郭炳江代表律師:公職人員不是一收「甜頭」就是失職 2015年11月3日

代表前新地聯席主席郭炳江的大律師指出,公職人員不是一收甜頭就是失職,控方至少要指出公職人員作出什麼違反公職的具體行為。

新地案上訴 郭炳江代表律師繼續陳詞 2015年11月3日

郭炳江的御用大律師萬江儀指,控方應指出許仕仁做了甚麼行為以及違反了甚麼職責,才能構成公職人員行為失當。

郭炳江律師:許仕仁收款是擔任顧問時的尾數 2015年11月3日

郭炳江的御用大律師萬江儀陳述上訴理據,她指出要構成串謀公職人員行為失當,先要指出許仕仁做了甚麼事,違反了甚麼職責,以及如何傷害公眾利益。

郭炳江一方質疑原審法官引導錯誤 2015年11月3日

郭炳江一方繼續陳辭。

郭炳江代表律師:許仕仁收錢後反而作出不利新地決定 2015年11月3日

代表前新地聯席主席郭炳江的大律師表示,原審法官引導陪審團時,忽略了許仕仁是如何優待新地。