鄭家純的故事-第10頁


Pin It
鄭家純決定就立會權力上訴 2009年10月22日

主席鄭家純及執行董事梁志堅發表聲明指出,案件涉及重要憲法觀點,包括對立法會與委員會權力界限的正確闡釋,以及釐清法院對立法會委員會的監督權力,基於問題的重要性,有必要在最高級別的法院裁決。

鄭家純暫不直接向終院上訴 2009年10月13日

高等法院早前裁定,新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅挑戰立法會調查梁展文事件專責委員會傳召權的司法覆核敗訴。

立會下月再傳召鄭家純 2009年10月9日

鄭家純昨日出席公開場合時拒絕回應委員會傳召的提問,至於將是否上訴至終審法院,鄭表示事件已交由律師處理,現階段不方便評論。

立會如期傳召鄭家純梁志堅 2009年10月8日

主席李鳳英說,由於目前仍未收到鄭家純及執行董事梁志堅的律師正式表示會上訴至終審法院,亦未收到對方解釋為何要求將上訴直接提升至終審法院處理,因此委員會仍會於下月3日傳召兩人到立法會作供。

立會專責委會敲定 11月3日傳召鄭家純 2009年9月29日

委員會完成對鄭家純及梁志堅的作供後,會開始討論當中論據及撰寫報告,但無法估計何時將報告提交立法會。

立法會下月再傳召鄭家純 2009年9月28日

鄭家純早前挑戰《立法會(權力及特權)條例》是否合憲的司法覆核,被高等法院裁定新世界敗訴。

鄭家純挑戰立會權力案審結 2009年8月20日

鄭家純的代表御用大律師Dinah Rose作最後陳辭,逐點反駁李柱銘及唐明治的陳辭,她表示,只有立法會才有權傳召證人;93年之前香港一直沒有運用特權法,可見特權法並非必要;強制傳召證人會影響個人聲譽及侵犯其私隱,違反人權。

鄭家純挑戰立會特權案開審 2009年8月17日

鄭家純一方指,立法會調查梁展文事件委員會,根本沒有權力引用《立法會權力及特權法》,傳召他們出席聆訊;只有立法會全體,才有傳召證人的權力,專責委員會並無此權。

鄭家純挑戰立會獲受理 2009年7月15日

新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅,挑戰立法會調查梁展文事件專責委員會,質疑委員會無權傳召他們出席聆訊的司法覆核申請,其部分理據昨日獲高院原訟庭法官張舉能受理。

立會委員會明不傳召鄭家純 2009年7月14日

李鳳英表示,因應高院接納鄭家純和梁志堅的司法覆核申請,委員會明日不會如期傳召兩人,取消會議。

鄭家純梁志堅須到聆訊 2009年7月10日

立法會調查梁展文事件專責委員會主席李鳳英昨表示,委員會仍未收到新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅的陳述書,亦沒有再收到他們發出的律師信。

鄭家純梁志堅未交陳述書 2009年7月3日

李鳳英表示,鄭家純及梁志堅未有於限期前向委員會提交陳述書,但委員會會如期於本月十五日傳召二人出席聆訊。

立會委員會將傳召鄭家純 2009年7月2日

鄭家純及梁志堅較早時表示,擔心影響紅灣半島的訴訟,拒絕到立法會作供。

鄭家純限期前未交陳述 2009年6月13日

將於本月二十三日出席立法會調查梁展文事件專責委員會聆訊的新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅,卻未能於昨天限期前向委員會提交陳述書,委員會副主席李永達指不排除押後聆訊。

新世界鄭家純:市勢漲 2009年5月30日

放大圖片年內樓價料再升一成鄭家純表示,由於市場信心已恢復,加上購買力存在及住屋需要,以及息口低企,即使年初至今樓價已上升約13%,相信今年餘下時間樓價會再上升一成。

梁展文、鍾國昌及鄭家純等關鍵人物的關係 2009年5月10日

資料來源:梁展文、鄭家純及梁志堅出席聆訊的內容及供詞。

透過鍾國昌認識鄭家純 2009年5月10日

梁展文其後更指出,他是直至上月十八日才由出席聆訊的鄭家純口中得知鍾國昌是新世界於紅灣半島事件的代表律師,之前兩人雖有聯絡,但「我無問,佢無提,從來唔知」。

梁展文禁涉足細節鄭家純盡刪除 2009年5月1日

梁展文將於本月九日及十二日出席專責委員會作供,而委員會亦會於本月廿六日再傳召鄭家純及梁志堅就紅灣半島事宜作供。