鍾庭耀的故事


Pin It
美國大選結果不似預期 鍾庭耀稱民調失準有誤差 2016年11月10日

另外,鍾庭耀認為若特首梁振英連任,並做足10年特首,其民望將會是一個災難。

鍾庭耀:美國民調失準或因「沉默的螺旋」效應 2016年11月10日

港大民意研究計劃總監鍾庭耀表示,民調失準可能因為「沉默的螺旋」效應,即社會非主流民意不願意表態,導政民意選舉結果出現誤差。

鍾庭耀網上貼文指港大校園由上而下病變 2015年12月4日

鍾庭耀認為,任何時候任何抗爭,知識分子都要保持一己情操,以禮待人,縱使遇到市井粗人、斯文敗類,也要以德服人,以身作則,而能夠改良制度固然最好,如果不能,另設民間制度,例如全民投票,也應嘗試。

鍾庭耀指當權者有權盡用侵蝕大學優良傳統 2015年12月4日

鍾庭耀指制度失衡,當權者有權盡用,侵蝕了大學優良傳統,老師無聲抗議,學生挑戰權威,但他認為,知識分子都要保持一己情操,以禮待人,縱使遇到市井粗人和斯文敗類,也要以德服人,以身作則,指能夠改良制度固然最好,但另設民間制度,例如全民投票也應嘗試,只要校園病變未到窮途末路,就沒有必要轟烈一回。

陳文敏鍾庭耀覆核校委會懲處 2015年10月28日

消息透露,陳文敏和鍾庭耀已經要求校委會覆核對他們的懲處。

消息稱陳文敏鍾庭耀要求校方重新檢視懲處 2015年10月27日

消息透露,法律學院前院長陳文敏和港大民意研究計劃總監鍾庭耀,要求校方重新檢視對他們的懲處,認為有關捐款問題沒有指引,亦無指明何謂預期標準,因此認為自己並無違反一貫做法。

消息指陳文敏及鍾庭耀提出覆核捐款風波懲處 2015年10月27日

消息指是港大法律學院前院長陳文敏及港大民研總監鍾庭耀提出覆核。

鍾庭耀指較年輕群組反對政改方案聲音較大 2015年6月16日

港大民意研究計劃總監鍾庭耀在本台節目說,結果反映過去幾天的民情變化不大,但可見較年輕群組的反對聲音較大,有5成6反對政改方案。

鍾庭耀認為領導班子對民調理解未足夠 2015年6月16日

鍾庭耀強調,調查公開透明,結果應由專業人士及公眾評估,不宜以政治觀點作評論。

鍾庭耀認為民調不宜用政治解讀 2015年6月16日

鍾庭耀指出,民調結果反映過去幾日的民情變化不大,但較年輕的群組反對聲音依然較大。

鍾庭耀料社會秩序問題對政改民調結果影響不大 2015年6月16日

至於警方在西貢蠔涌亞視前廠房發現爆炸品的案件,會否引發市民情緒,從而影響民調結果,鍾庭耀相信,不會有太大影響,但會留意事件在最後階段帶來的變化。

鍾庭耀認為民調若成政爭工具長遠對香港不好 2015年6月16日

有份負責調查的港大民意研究計劃總監鍾庭耀說,政改方案「隻字不改」,即使最後階段出現社會秩序問題,對民調最終結果影響不大,又說民調若成政治鬥爭工具,長遠對香港不好。

鍾庭耀解釋不同民調方法及調查時段不同以致結果差異 2015年6月15日

鍾庭耀說,三間大學民調、慎思民調,所採用的方法、調查時段均各有不同,所以結果會出現差異。

鍾庭耀解釋民調方法及時段不同導致結果差異 2015年6月15日

鍾庭耀說,三間大學民調、慎思民調,所採用的方法、調查時段均各有不同,所以結果會出現差異。

田北俊託鍾庭耀民調游說 2015年5月5日

  負責進行民調的港大民研總監鍾庭耀介紹,是次「超級大型民調」計畫訪問五千名香港市民,預計可以將現有民調百分之三至四的誤差率減半,相信有較高的參考價值。

鍾庭耀:政改方案內容越多討論越好 2015年4月23日

香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀認為,政府的方案相當具體。

鍾庭耀:若三分二受訪者接受政改方案 建議泛民鬆綁 2015年4月23日

香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀建議,立法會議員在未來一兩個星期決定會否參照民間投票的結果去投票。

鍾庭耀指民調單一問題可免涉及政治及策略考慮 2015年4月21日

港大民意研究計劃總監鍾庭耀表示,調查只涉及單一的問題,即是「支持或反對政府建議的2017年行政長官選舉辦法」,認為可以避免受訪者有多一層涉及政治及策略的考慮。

鍾庭耀:鬥動員鬥大聲的民意戰 更不健康 2015年4月21日

港大民意研究計劃總監鍾庭耀表示,不會將今次的民調視為民意戰的部份,他認為,以鬥動員、鬥大聲方式發動的民意戰,更不健康。

鍾庭耀指議員如何看待民調不在考慮之列 2015年4月21日

港大民意研究計劃總監鍾庭耀表示,立法會議員如何參考今次的民調,不在他們的考慮之列,又說調查只涉及單一問題,即是「支持或反對政府建議的2017年行政長官選舉辦法」,可以避免受訪者,有多一層政治及策略的考慮。