陳志雲的故事-第6頁


Pin It
陳志雲申暫緩裁決遭即時駁回 2015年12月8日

根據案情,兩人在2009年非法收取代理人利益11.2萬元,作為陳志雲出席奧海城除夕倒數活動中《志雲飯局》環節的報酬。

申暫緩執行遭駁回 陳志雲下周判刑 2015年12月8日

  上訴人陳志雲 (五十五歲) 的申請昨被駁回,上訴庭下令他須支付訟費。

法庭:陳志雲 下周五判刑 申暫緩遭駁回 2015年12月8日

至於另一被告叢培崑(卅二歲)昨亦有到庭,庭上透露叢一度申請暫緩執行上訴庭命令,惟叢在昨日開庭前已撤回申請,叢沒回應是否到庭支持陳志雲。

上訴庭今早處理陳志雲暫緩執行定罪和判刑的申請 2015年12月7日

兩人在原審時獲判無罪,但律政司兩度上訴,上訴庭認為陳志雲非法收受利益,指示原審法官判處二人罪成。

上訴庭處理 陳志雲暫緩執行定罪申請 2015年12月7日

原審時,兩人獲判無罪,但律政司兩度上訴,上訴庭認為陳志雲非法收受利益,指示原審法官判處二人罪成。

陳志雲就定罪判刑申請暫緩執行令待上訴至終院 2015年12月7日

陳志雲和叢培崑2011年9月在區域法院被裁定3項身為代理人收受利益、提供利益及串謀提供利益等罪名不成立,當庭釋放。

陳志雲律師指擱置執行上訴庭指示屬行政命令 2015年12月7日

兩人在原審時獲判無罪,但律政司兩度上訴,上訴庭認為陳志雲非法收受利益,指示原審法官判處二人罪成。

陳志雲涉貪罪成尋上訴庭指示 2015年12月7日

法官決定押後判刑,待陳志雲向上訴庭尋求指示。

代表律師認為陳志雲在程序上仍未被定罪 2015年12月7日

兩人在原審時獲判無罪,但律政司兩度上訴,上訴庭認為陳志雲非法收受利益,指示原審法官判處二人罪成。

上訴庭駁回陳志雲暫緩執行定罪判刑申請 2015年12月7日

無綫電視前業務總經理陳志雲與其前助手叢培崑串謀收受利益,兩人2011年9月在區域法院被裁定3項身為代理人收受利益、提供利益及串謀提供利益等罪名不成立,當庭釋放。

上訴庭駁回陳志雲案暫緩執行定罪及判刑申請 2015年12月7日

兩人在原審時獲判無罪,但律政司兩度上訴,上訴庭認為陳志雲非法收受利益,指示原審法官判處二人罪成。

上訴庭副庭長及法官均反駁陳志雲代表律師講法 2015年12月7日

較早前,代表陳志雲的資深大律師謝華淵在庭上表示,申請是希望將上訴庭指示的執行時間推遲,讓陳志雲在終審法院取得最終裁決後,若有需要才執行。

陳志雲涉貪上訴庭駁回暫緩判刑 2015年12月7日

陳志雲提出申請上訴至終審法院,要求暫緩原審法官決定押後,待陳志雲向上訴庭尋求指示,上訴庭駁回有關的申請,原審法官將於下星期五定罪和判刑。

上訴庭認為缺理據駁回陳志雲申請暫緩執行定罪及判刑 2015年12月7日

上訴庭副庭長楊振權說,根據上訴庭早前的指令,被告陳志雲已被裁定罪名成立,上訴庭可以直接將陳志雲判刑,而最終決定將案件發還原審法官,是讓被告仍有機會到上級法院,就判刑上訴。

上訴庭認為陳志雲要求暫緩執行定罪缺理據即駁回申請 2015年12月7日

上訴庭副庭長楊振權說,根據上訴庭早前的指令,被告陳志雲已被裁定罪名成立,上訴庭可以直接將陳志雲判刑,而最終決定將案件發還原審法官,是讓被告仍有機會到上級法院,就判刑上訴。

上訴庭質疑陳志雲代表律師免浪費上訴訟費講法 2015年12月7日

楊振權又解釋,上訴庭將案發還原審法官的唯一原因,是因為人權法第11條保障被定罪的人,有要求上級法院覆核的刑期的權利,若由上訴庭直接判刑,陳志雲即會喪失此權利。

上訴庭駁回陳志雲暫緩執行定罪判刑申請 下周五判刑 2015年12月7日

陳志雲一方早前就定罪向終審法院提出上訴,指申請是希望將定罪和判刑的執行時間推遲,等到終審法院有最終裁決,才視乎情況執行。

陳志雲涉貪暫緩判刑申請被駁回 下周判刑 2015年12月7日

陳志雲上月就要求原審法官暫緩定罪和判刑,待他申請上訴至終審法院。