陳華增的故事


Pin It
律師陳華增被頒令破產 2010年12月9日

根據法庭資料,陳華增律師行曾代表漢普頓酒店原業主勞工大廈股份有限公司,興訟質疑酒店轉讓交易無效。

法情速報 2010年12月2日

法官曾要求陳華增親自出席昨天的聆訊,但陳仍然缺席。

陳華增破產案延訊 2010年11月25日

不過,聆案官仍決定給予陳華增最後機會。

陳華增申延律師會介入 2010年11月18日

律師會昨指出,陳華增早前既能代表客戶入稟興訟,現質疑陳華增精神有問題的說法不可信。

律師遭呈請破產延審 2010年11月11日

但聆案官仍堅持押後破產案,並要求呈請人調查陳華增聲稱的精神狀況,破產案押後兩星期至十一月廿四日再訊。

法興涉失責遭索償五千萬 2010年10月1日

南洋信息九九年委託陳華增獨資的律師行在港追回資產的事宜,但陳拒將該批股份交還接收南洋信息債權的原訴。

華建主席破產案延訊  2010年9月14日

彩星投資去年作價1.47億元,購入長沙街11號漢普頓酒店物業,酒店物業原業主勞工大廈股份有限公司,早前由陳華增律師行代表興訟指轉讓無效,但高院本年初應彩星投資申請,正式發出物業轉讓的認可命令。

聯洲重組 清盤押後 2010年9月7日

獨資經營陳華增律師行(DavidW.T.Chan&Co.)的律師陳華增,現遭香港律師會入稟高院呈請破產。

華建副主席遭勒令破產 2010年1月30日

曾為酒店物業業主的勞工大廈股份有限公司,早前由陳華增律師行代表興訟指物業轉讓無效,但高院昨仍應彩星投資申請,正式發出物業轉移的認可命令(validationorder)。

勞廈偕物業纏訟不休 2010年1月23日

而勞廈在陳華增律師行代表下,最近接連入稟質疑交易在上月完成是否妥善。

勞廈向彩星投資索償 2010年1月21日

質疑交易是否有效事後,勞廈在陳華增律師行代表下,入稟分別控告KCHo&Fong、受按人永倫按揭及買家彩星投資等,質疑交易是否妥善完成。

勞廈向茂盛討還454萬 2010年1月19日

曾為漢普頓酒店物業(長沙街11號)業主的勞工大廈股份(下稱勞廈),現由陳華增律師行代表入稟高院,控告茂盛控股(00022)、茂盛附屬永倫按揭、茂盛的董事總經理倫耀基。

漢普頓物業押記准撤 2009年12月5日

新買家掃除交易障礙至於陳華增律師行,曾代表勞廈處理被東亞銀行追債的官司。

漢普頓原業主再纏訟 2009年12月4日

另一方面,新買家彩星投資昨亦入稟高院,向林柏青、中邦有限公司、陳華增律師行、勞廈、永倫按揭興訟,要求把本年四月至十月期間,林柏青與陳華增律師行針對長沙街11號物業而作出的押記及準押記撤銷。

勞廈遭追1380萬律師費 2009年10月10日

旺角漢普頓酒店去年因業主被東亞銀行追債,引發執達吏收樓趕遊客,該酒店(即長沙街11號)當時的業主勞工大廈股份有限公司(下稱勞廈公司),自○二年起一直就欠債而與東亞銀行纏訟,期間代表勞廈公司打官司的陳華增律師行,昨入稟高院指勞廈公司拖欠律師費等1,380萬元。

盈禧遭代表律師追218萬 2009年1月16日

旺角漢普頓酒店的業主勞工大廈股份有限公司(下簡稱勞廈)被東亞銀行追債的案件,當時代表勞廈訴訟的陳華增律師行,昨日入稟高院向勞廈大股東盈禧集團追討218萬多元律師費。

安永剔除雅佳申索失敗 2007年9月21日

法院昨下令陳華增須於本月二十四日或之前提交抗辯,否則判其敗訴。

福建迅捷興訟索還股票 2006年11月10日

南洋信息的法律代表王光明要求中油香港股價超過一元,便可賣股,同年七月二十二日,中油香港股價到達一元,八月後更一直未跌穿一元價位,但是律師陳華增並無執行賣股指示,去年八月南洋信息進一步發出授權書要求陳出售股份,但售股一事未獲回覆,接手股權的福建迅捷現控告陳華增違反誠信,要求陳交出該二百二十萬股中油香港。