黃國桐的故事


Pin It
統計處誤將46公司資料上網 2017年11月23日

索償需證明有直接損失執業律師黃國桐指出,統計處無盡力保護公司資料,有疏忽責任,無人知道資料外洩對有關公司的影響有多大,但市場競爭激烈,若讓對手掌握有關資料,或影響有關公司商業行為;他續表示,若有關公司要向統計處索償,則要證明統計處此舉令其有直接損失,「不能夠只說做生意少咗。

探射燈:打賞不違法 冀發牌規管 2017年11月7日

無貨物提供不構成買賣法律界人士黃國桐表示,若要構成買賣行為,最重要是有貨物提供,而行人專用區是容許藝術表演,「佢哋唱歌,有人肯畀錢,只可視作打賞,好難用非法擺賣嚟告佢哋。

探射燈:師傅犯險挖建 每呎索價四千 2017年8月23日

倘揭發買家有責任還原法律界人士黃國桐指出,「如果無批准下挖掘地牢,屋主即屬違法。

探射燈:商廈當住宅劏密密規違 2017年8月17日

法律界人士黃國桐指,若業主違反入伙紙或批准建築圖則所列明的用途,又未曾入則申請,屋宇署可聯合地政總署等政府部門作刑事檢控,違例者可判處監禁及罰款,最嚴重更可收回有關單位。

失蹤七年 法庭可宣告死亡 2017年8月6日

至於失蹤人士的財產管理問題,黃國桐指在失蹤期間,其家人無權領取或轉移有關資產,直至失蹤人士被宣布法律上死亡,家人才可以申領其遺產;若其後失蹤人士被尋回,法庭會考慮其家人當初申請宣布有關人士在法律上死亡時,有否失實陳述或有詐騙成分,了解事件是否涉及刑事,保險公司亦可能會追回已經發放的保險金。

探射燈:私人樓梯受規管 市民跌傷可索償 2017年8月4日

法律界人士黃國桐稱,若市民在公共樓梯跌倒受傷,無論是政府或私人管理,當事人亦有權循民事途徑索償。

去年歐聯亦現類似事件 2017年7月21日

對於今次馬會扣回派彩,律師黃國桐認為,馬會扣款與否需視乎雙方合約內容細則,「例如合約可能列明,馬會派錯彩是可以拿回。

隨機施暴危險性高 勢重判 2017年5月11日

律師黃國桐則指出,近年發生的強姦案,受害人多與性侵者相識,相反在街上「隨機」落手的案件甚少聽聞,惟後者案情卻相對嚴重。

律師質疑姦劫案疑犯背景迅速曝光 難理解為何自殺 2017年5月11日

黃國桐解釋,這些資料理應在開審時才公開,控辯律師或會知道,甚至法官也不會事前知悉。

舊工廈地契未列用途 入伙紙可作執法依據 2017年5月4日

律師黃國桐認為原本用作工場的處所「一旦多咗好多外人,而佢哋連走火通道都唔知,個requirement (要求) 梗係唔同啦!」並指針對舊契工廈執法,必須不同部門協調,批評屋宇署以地政總署牽頭為由卸責。

律師倡退款助增建機場設施 2017年4月16日

執業律師黃國桐指出,難以理解為何航空公司決定不退還多收的保安費給市民,「收多咗就係多咗,我唔理要幾多行政程序呀!唔通我爭你錢,因為麻煩,就可以唔還呀?」他又指,市民絕對有權向航空公司或旅行社提出訟訴,但為免雙方麻煩,建議將多收的保安費用用在機場增建設施,讓市民受惠。

港Uber稱AIG提供第三保 業界指「非法載客」或不獲賠 2017年2月24日

律師:不代表可合法經營 事實上,現時Uber司機被控的罪名,主要包括「駕駛汽車以作出租或取酬載客用途」及「沒有第三者保險而在道路上使用車輛」,律師黃國桐強調,即使車主購買第三者保險,仍然屬於非法載客取酬,「最多到時告少一條『沒有第三保』罪」,因此並不代表Uber可合法經營。

曾蔭權病情好轉 料今出庭聽判 2017年2月22日

  律師黃國桐表示,曾蔭權案不會缺席判刑,一般而言,若犯人病情嚴重,代表律師可據醫生意見申請延期;倘犯人須由醫護人員陪同,醫護人員亦只會留在旁聽席,不會坐在犯人欄。

解籤師傅指行衰運 葉劉質疑違法 2017年1月31日

而律師黃國桐亦認為,事件關鍵在陳居士有沒有惡意針對個別候選人的意圖,若陳天恩只是受傳媒邀請「照籤文解」,葉太的質疑「唔係咁易成立」。

3港女台偷千元海鮮 廁內吃掉 2016年12月30日

黃國桐指,3人若被判監禁,需在當地服刑完畢才可返港。

探射燈:預繳消費無王管 政府卸膊17年 2015年12月9日

不過,法律界人士黃國桐表示,該條例僅用於規管「不當」的行為,如商戶在接受付款時,意圖不供應有關產品,而非規管預繳式消費。

政府研仲裁 追究港鐵責任 2015年12月1日

律師黃國桐表示,仲裁是最省時間及金錢的做法,只要雙方擬備好文件並知悉對方理據,以及視乎合約條款訂明的責任,可以短時間解決,惟現時難以評估港鐵及政府的仲裁哪邊勝算較高。

政府聘大狀 通車後究責港鐵 2015年12月1日

律師黃國桐表示,仲裁是最省時間以及金錢的做法,只要雙方擬備好文件並且知悉對方理據,及視乎合約條款所訂明的責任,可以短時間解決,惟現時難以評估港鐵抑或政府的仲裁勝算較高。

民建聯及民主黨:區選成功交棒 2015年11月23日

黃大仙民建聯的蔡子健,贏了民主黨的黃國桐。

無故缺席屬藐視法庭 2015年11月18日

法律界人士黃國桐指,黎智英是案件的當事人,其證供對案件的審理有關鍵作用,「例如被告有無瞄準佢嚟掟、佢有無感到受威嚇,呢啲都要佢講清楚,令雙方有機會答辯。