黃汝榮的故事


Pin It
律政司指司法三員無不當行為 2015年10月15日

該電郵副本傳送給其他法官,主任裁判官吳蕙芳其後勸黃汝榮,指黃給總裁判官的電郵不恰當,建議他另發一封語氣較溫和的電郵。

律政司指裁判官黃汝榮投訴馬道立等三名司法人員不成立 2015年10月14日

黃汝榮之後投訴指三人串謀誤導他。

裁判官投訴馬道立等防礙司法公正 警方:不涉刑事罪行 2015年10月14日

黃汝榮投訴指,馬道立、李慶年及吳蕙芳三人其後聯合游說他撤銷對司徒冕的投訴。

法庭:棄保累官蒙羞 毒男判刑 2015年3月14日

高院暫委法官司徒冕去年處理一宗藏毒案男被告的保釋申請時,指主審該案的東區法院裁判官黃汝榮無理收押被告,更狠批黃的做法是「明目張膽濫權」,令司法機構蒙羞,最後罕有地代表司法機構向被告道歉及准他以五百元保釋。

棄保潛逃藏毒男子判入戒毒所  2015年3月13日

處理該申請的高等法院暫委法官司徒冕直指東區法院裁判官黃汝榮的做法是「明目張膽的濫權」,更代表司法機構向被告道歉。

法庭:毒案梁家傑棄保遭通緝 2014年7月23日

指禁保違法司法蒙羞高院暫委法官司徒冕在上周五下午四時開庭,最終批准被告保釋,司徒冕當時在庭上指,黃汝榮在簽署撤銷被告的保釋文件中,將列於表格中的全部十五項撤銷保釋理由均留空,只簽名了事,認為黃官的做法有「明目張膽的濫權」及「違背法律制度」之嫌,令司法機構蒙羞,故代表司法機構向已被羈押四晚的被告道歉。

法庭:高院斥毒案主審官令司法蒙羞 2014年7月19日

被告於本周一案件開審時,申請押後案件,以便聘請律師,雖控方不反對他繼續保釋,但東區法院主審裁判官黃汝榮立即下令將他收押,並且沒有交代理由。

周啟生忽略兒子 被判80小時社服令 2014年5月3日

官申報認識主審裁判官黃汝榮在判刑前申報跟周啟生認識,周啟生在庭上重申,前妻跟感化官所述與事實不符,實際上對方多年未有探望兒子,更表明放棄照顧他的責任。

法庭:偉易達太子爺 囚兩月 2013年8月27日

辯方律師指黃母在案件押後期間已經去世,目前黃家忙於籌備喪禮,裁判官黃汝榮遂批准被告保釋外出等候上訴。

富豪黃子欣獨子還押 2013年8月13日

惟裁判官黃汝榮下令先將被告還押至八月廿六日,等候背景及社會服務令報告始判刑。

保險公司前經理被控收賄 2013年7月11日

裁判官黃汝榮將案件押後至本年八月十六日進行預審。

車房東主泄廉署調查判緩刑 2013年1月21日

裁判官黃汝榮又判被告罰款三千元。

簡炳墀獄中過生日 2011年11月19日

官稱無指紋仍信證人裁判官黃汝榮表示,警方未能在涉案的一百卅張鈔票中找到廖氏夫婦及簡炳墀的指紋,只找到一個無價值的紋印,但裁判官接納控方所指,即使鈔票上未能找到有價值紋印,不代表三人無接觸過鈔票。

簡炳墀罪成還押 下月判刑 2011年11月18日

裁判官黃汝榮將案件押後至12月12日判刑,以待被告的背景報告。

衛生署前督導員貪污囚三月 2010年3月22日

粉嶺裁判法官黃汝榮下令被告向政府分期支付尚未償還的貸款共136,020元,由今年6月1日開始每月支付3000元。

逼阿婆食屎護理主任囚半年 2009年12月30日

曾嚴斥被告「必遭天譴」的裁判官黃汝榮斥責被告貶低及侮辱長者尊嚴,認為稍有良知的人都不會作出如此令人惡心的行為,而且她毫無悔意,故判她即時入獄。

迫老人食屎護理主任今判刑 2009年12月29日

裁判官黃汝榮裁決時稱,辯方指控方證人因曾與被告爭執而誣告她,但沒證據顯示證人有動機誣告,故不接納辯方說法。

逼老人食屎護理主任今判刑 2009年12月29日

裁判官黃汝榮裁決時稱,辯方指控方證人因曾與被告爭執而誣告她,但沒證據顯示證人有動機誣告,故不接納辯方說法。

虐老逼食屎「必遭天譴」 2009年12月9日

裁判官黃汝榮認為被告虐待及襲擊老人家的方式令人厭惡,又毫無悔意,更怒斥被告「必遭天譴」,決定將案件押後至本月廿九日判刑,以待索取被告的背景報告,期間被告還押看管。

今日報章頭條摘要 2009年12月9日

涉案女主任昨於粉嶺裁判法院被裁定四項普通襲擊罪表證成立,裁判官黃汝榮怒斥她自辯謊話連篇,同事決不會誣陷她,被告塞受害人吃糞,行為厭惡,必遭天譴,下令將她還押至本月29日量刑。