退休保障 中產恐無份


2015-12-23 06:45

跟蹤提及過的人和物:

上一則新聞: 張嘉雯 - 贏分數輸常識

 

晴報專訊 政府昨公布退保諮詢文件,提出兩大模擬方案諮詢6個月,包括港大教授周永新提出的「不論貧富」方案,及由政府提出的「有經濟需要」方案,把單身長者資產上限定於8萬元;兩方案長者每月均可領取3,230元,惟政府方案只照顧到基層長者,「中產」長者無份!

政府方案在綜援及長者生活津貼之間劃綫,單身長者資產上限8萬元,夫婦為12.5萬元;另單身月入上限7,340元,夫婦11,830元。預計約25萬名正領取長生津的長者受惠,每月可額外獲得840元。

兩方案新增開支差十倍

政務司司長兼扶貧委員會主席林鄭月娥昨多次強調,劃綫於8萬元是為引發社會討論,非具體落實方案。政府消息人士透露,資產上限8萬元,是根據綜援單身長者資產上限為4.3萬元的兩倍所計算出來。

政府公布的經濟數據顯示,「不論貧富」及「有經濟需要」兩者新增開支相差十倍;直至2064年,「不論貧富」方案該年新增開支563億元,累積新增開支2.4萬億元;「有經濟需要」方案到2064年,該年新增開支為60億元,新增開支總額為2,555億元。

假設政府全數承擔所有新增開支,維持現有稅率及稅制,「不論貧富」方案會令政府提早六年出現結構性赤字,財政儲備提早八年耗盡。政府在文件中表明對「不論貧富」方案有保留,憂慮會增加年輕一代負擔。

政府建議被批翻版綜援

港大學者周永新則反駁,政府基於自己早前提出的報告,在諮詢文件中提出「不論貧富」及「有經濟需要」兩個方案,讓市民二擇一是錯誤的,因為當初自己只提倡「全民老年金」,並指出「有經濟需要」方案只是扶貧措施,不是退保政策。

扶貧委員會委員、社聯行政總裁蔡海偉直斥政府方案是「倒退」,形容為「翻版綜援」。他指周永新方案無提過要加稅,反提倡僱員、僱主及政府三方供款,連同生果金、綜援等一同改革,認為政府有誤導之嫌,冀市民在諮詢期內了解周永新方案,表明全民退保意願。

每月三千多元 梁紀昌:肯定不夠用

剛屆花甲之齡的鮮魚行學校前校長梁紀昌今年九月退休,夫婦二人預算每月花1.2萬元,因毋須供樓加上有積蓄,生活尚算寬裕,但他擔心患重病,積蓄會「一鋪清袋」,寧願政府推全民醫療保障,65歲以上長者醫療費全免,令他們可選擇到私院求診。他批評,政府提出的退保方案設八萬元資產上限,只為「極低」收入人士作退保,「設咗等於無設」,而三千多元退休金亦肯定不夠用。

現年63歲的醫學會會長史泰祖則認為,未來人口老化加劇,醫療開支是天文數字,包括興建院舍、地區醫療服務等,「有限的資源,應該用在有急切需要的人身上,有些長者是有財產的,不是窮。」故他贊成退休設資產上限,但限額及津貼等則仍可商討。

贊助商:

討論:
分享: