寧當死撑領袖 拒做道歉總統?


2017-03-21 06:55

跟蹤提及過的人和物:

上一則新聞: Healthy Life - 嚴選7大超級食物 有營啱港人

 

經濟日報專訊 特朗普的字典沒有sorry (對不起) 這個字,早已眾所周知,弊就弊在連下屬因犯錯而道歉,他也不能苟同。

美國有線新聞網絡 (CNN) 及英國傳媒上周五均報道,白宮發言人斯派塞和白宮國家安全顧問麥克馬斯特就上周四錯誤引述霍士新聞 (Fox News) 評論指,英國情報部門有份協助奧巴馬政府竊聽特朗普一事,向英方道歉,兼且保證不再作出相同指控。

英國涉竊聽 僅引述霍士評論

事件原本應可告一段落,並以體面的方式解決一宗外交紛爭,誰又估到多管閒事的特朗普,隨後不但指下屬沒就事件道歉,更聲言毋須就此道歉,皆因白宮只是引述評論,若要找人負責,應找作出有關評論的霍士評論員。

與上月「那一夜在瑞典」成為國際笑話後,堅稱關言論是基於霍士新聞的報道一樣,特朗普還是那個老掉牙的問題:錯不在我,他人誤導。

不過,筆者這次看法也是一樣:何以涉及外交或國安層面的敏感資料時,不先向情報部門查證?何以不就即將發表的說話,先與智囊、顧問,以至兒女商討?難聽點說,何以說話前不停一停、想一想?

或者,特朗普又忘記了自己已是總統,仍然以老闆永遠是對的立場出發,總是戒不掉引述他人言論、卻不作任何資料核實這個壞習慣,更戒不掉在社交網咆哮的劣根性。

寵信「御用」傳媒 錯了卻稱誤導

特朗普受主流傳媒窮追猛打,因而垂青主流中唯一支持他的霍士新聞,既是情有可原,更有確實需要。

然而,曾提及自己將大部分看電視時間花於霍士新聞的特朗普,對這家傳媒的鍾愛程度已經可以專寵來形容,他及團隊不時親身亮相該台節目外,坊間更已出現「霍士新聞總統」的諷刺。惟上任短短兩個月以來,他本人及團隊已非首次受這家「御用傳媒」誤導。

這種專寵亦已對整個特班子帶來負面影響,太過倚賴個別傳媒,容易造成偏聽。當中尤以白宮發言人為甚,只懂不斷以霍士的報道來反擊指控,以至希望藉此推動輿論;當然,也不排除他只是傳聲筒,對總統唯唯諾諾。

更值得令人憂慮的,是特朗普一再堅拒認錯及道歉,抱有錯不在我,他人誤導的思想,不斷以片面之詞作為公開言論的內容,最終恐造成誤判,易釀外交風波。

若引用特朗普之前批評「虛假傳媒」的口吻,毫無疑問,是特班子已經失控,偏聽的程度失控。


更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com

贊助商:

討論:
分享: