有機棉BB衫 部分含熒光增白劑


2017-05-27 07:11

跟蹤提及過的人和物:

上一則新聞: 等上機不沉悶 玩盡日本2大機場

 

經濟日報專訊 台灣消基會早前抽驗嬰幼兒服飾,發現近8成含有熒光增白劑,提醒衣服含有毒化合物,有可能導致幼兒肌膚過敏。

本報抽查本港4個嬰幼兒及童裝衣物品牌,邀請理工大學進行測試,發現7件衣物中、6件含熒光增白劑、其中有2件是標榜使用有機棉,學者葉曉雲提醒,有機棉衣物只是原材料是有機種植,不代表一定不含化學物。

皮膚科醫生史泰祖指出,熒光增白劑是化學物質,若人體對化學物質敏感、接觸到便有可能導致皮膚敏感,例如痕癢或紅腫 (見另文--「物質倘無遷移性 對人體無害」) 。

台灣消基會早前曾抽驗26件嬰幼兒服飾,結果顯示近8成含有熒光增白劑。理工大學紡織及製衣學系助理教授葉曉雲表示,在衣物使用熒光增白劑,令其更雪白亮麗,是非常普遍,而原始棉質材料並非雪白顏色,會輕微帶黃。她表示,含熒光增白劑衣物在一般紫外燈照射下會反光、熒光增白劑較少衣物的顏色較暗。

本報抽查 7件衣物6件含化學物

記者按葉的指示,到各大嬰幼兒及童裝連鎖店以紫外燈進行測試,發現大部分白色衣物均含熒光增白劑。

其中一間瑞典品牌連鎖店推出的有機棉系列,16件白色嬰兒內衣一半顯光;另外該系列8件童裝,同樣一半明顯反光。記者向店舖職員查詢衣服是否含有熒光劑,職員表示不太清楚,但強調布料是有機棉。

另一間美國品牌連鎖店的有機棉系列、主打0至2歲幼兒,當中8款白色和米色衣物在紫外燈下沒有明顯反光,但非有機棉系列的嬰兒內衣,7件有5件明顯反光。職員表示,衣服標籤上沒有寫明是否含熒光劑,但強調有機棉布料沒有經過特別漂染。

記者其後在上述2個品牌及另外2品牌的連鎖店,購買了7件嬰幼兒衣物 (每件由66至129元不等) ,交予葉曉雲覆檢;她以紫外光燈箱及分光光譜儀 (spectrophotometer) 進行測試,發現7件衣物中,有6件含熒光增白劑,其中2件是有機棉衣物。

葉曉雲提醒,並非雪白衣物才有機會含熒光劑,其中一件白藍橫間的有機棉嬰兒內衣,肉眼看不特別雪白,測試發現其白色度不低。

她指有機棉衣服只代表原材料是有機種植,是指種植棉花過程中沒有化學品,生產過程較環保,但不代表衣服沒有添加化學物,熒光增白劑是其中一種助劑,可添加在衣物上。

店舖:無害物質 符合安全標準

記者向其中一家有機棉衣物被驗出含熒光劑品牌的連鎖店查詢,發言人表示對每家衣服供應商有嚴格規定和指引,熒光增白劑只用在白色和熒光色產品上,因應布料重量計算,熒光增白劑用量不多於0.6%,符合安全標準,而根據美國服裝鞋類協會公布的受限物質清單 (RSL) ,熒光增白劑是無害物質。

另一家連鎖品牌發言人則回應表示,熒光增白劑非禁用化學劑,各地 (包括中國、美國、歐洲、日本等) 沒有規定不允許在衣物上使用。

海關回應表示,不時會就各類消費品進行巡查和安全測試,以確保消費品符合一般安全規定;測試產品是否達合理安全程度時,會參考國際所採用安全標準或指引,有需要時會徵詢專業意見。


更多經濟日報網站內容, 請登入

贊助商:

討論:
分享: